PŐSZE LAJOS (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem fogok többet hozzászólni, mert nem akarom, hogy leragadjon ez a rendkívül izgalmas nap ennél a témánál.

Még egyszer szeretnék két dolgot világosan leszögezni. Az egyik, hogy igenis hites könyvvizsgáló kell, hogy a monetáris politikát, amelynek szintén van egy éves mérlege, jóváhagyja. Ebben nincs semmi rendkívüli. Nyikos képviselőtársam bizonyára tudja, hogy mit jelent ez: auditálja, igenis auditálja hites könyvvizsgáló a Magyar Nemzeti Bank éves monetáris politikáját. Annak van egy eredménye: plusz, mínusz, mennyi plusz, mennyi mínusz. Ebben nincs semmi rendkívüli. Ez az egyik.

A másik. Az Állami Számvevőszék azért szervezetünk nekünk itt a parlamentben, hogy a hozzánk kerülő, az állami vagyonnal, a kormány költségvetésével kapcsolatos dolgokban segítse a parlament, a népellenőrzés módszereit. Hát hogyne volna jelentősége annak, hogy azt mondjuk, hogy az ÁSZ-t megkérjük arra, hogy a Magyar Nemzeti Bank törvény szerinti beszámolójának és parlamenthez kerülésének az egész procedúráját, mondjuk, egy ellenjegyzéssel számunkra megnyugtató módon lássa el, jelezze azt, hogy kérem, megvizsgálta, a Magyar Nemzeti Bank hites könyvvizsgálása a törvény szerint megtörtént, aszerint terjesztik ide be elénk, a Házhoz, javasolja, hogy akkor a Ház vitassa ezt meg, mert az előkészület rendben volt. Tehát ezer módja van annak, hogy az ÁSZ feladatát hogyan határozzuk meg.

Az, hogy mit jelentsen egy ellenjegyzés, az meghatározás kérdése; azért van a tisztelt Ház vagy azért vannak a bizottságok, hogy ennek az ésszerű mértékét megtalálják.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu