BÁNYAI GÁBOR (Fidesz): Köszönöm a szót ismét, elnök úr. Ha a Duna-stratégiát elfogadják ebben az évben, márpedig el kell fogadni, akkor a jelen állapot szerint a Dunán nem tudnánk tározókat építeni, se víztározót, se árvízcsökkentő tározót nem bírnánk építeni, bármekkora forrást is tenne lehetővé az uniós Duna-stratégia, ezért is sietünk.

A másik: tudtommal tavaly, még az előző kormány idején is, amikor a káresemények folytak - nem a kormány, hanem a víz okozta károkról beszélek most csak -, 100 milliárdnyi kárt szenvedett el az agrárium a víz miatt. Ennek csak az áfája 20 milliárd forint. Ha lennének belvíztározóink, árvízcsökkentő tározóink, árapasztó tározóink, bármilyen tározókapacitásunk, nem lenne vele gond, és ha megépülnek a tározók a folyóink mentén, kedves Gőgös képviselőtársam, a Duna mentén, a Tisza mentén, az összes folyó mentén, tizenkét folyó mentén, akkor mi fog történni? Nem lesz a nagyvízi mederben szinte víz, mert a nagyvízi mederből le tudjuk csapolni annyira, hogy nem fogja elönteni Gőgös Zoltán földjét majd bármelyik folyónak az árvize. Ezt akarjuk elérni, hogy minél gyorsabban kezdjünk hozzá, az idő sürget.

Még egyszer: egyrészt lesz forrás a Duna-stratégiában, mert az országnak jól kell tárgyalnia, és ebben lesz ilyen forrás, meg az Új Széchenyi-tervben van erre kijelölt forrás. Mondom még egyszer: a cél az, hogy a vizeket ne a nagyvízi mederben tartsuk majd, hanem engedjük inkább bele a tározókba, ha éppen erre szükség kínálkozik és lehetőség adódik.

Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu