HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő Úr! Én is azt mondtam, hogy a céllal egyet tudunk érteni. Én értem, hogy ez egy jó szándékú kezdeményezés, csak egy problémám van vele. Nem tudjuk azt, hogy mennyi mezőgazdasági termelőt érint, hány ingatlantulajdonost érint, mekkora kártérítési igény lesz, a felmerülő kártérítéseket milyen pénzből fogja az állam megfinanszírozni. Itt akár igen nagy költségekről lehet szó, ami, ha nincsen rendezve, akkor majd további pereskedésekhez fog vezetni. Tehát miután nem látszódnak semmilyen beruházási források, amelyekhez most a feltételeket meg kellene teremteni, ezért nem értem, ilyen hatástanulmányok és költségvetési számítások nélkül miért kell egyéni képviselői indítványként behozni. Tehát nem a szándékkal van bajom, hanem a módszerrel. Azt hiszem, az Országgyűlésnek ennél komolyabban meg kellene vizsgálnia a pénzügyi és egyéb hatáskövetkezményeket is.

Ami pedig a kárenyhítési alapot illeti, azt hiszem, ebben tényleg maximálisan konstruktívak voltunk mi is. Egyáltalán nem mondom azt, hogy ezt feltétlenül ebben a törvényben vagy törvénymódosításban kell kezelni, erre tényleg egy jó lehetőség lehet a meglévő Wesselényi Alap is. Ebben csak kérjük a kormányt, hogy minél gyorsabban kezdjen el gondolkodni, hogyan lehet ezt olyan működőképes állapotba hozni, hogy a végén nehogy pont e miatt a törvénymódosítás miatt legyen majd tavasszal olyan helyzet, hogy ha jön az ár, bekerül majd a nagyvízi meder bejegyzés a tulajdoni lapokra, és a végén nem lesz senki kártérítésre jogosult, mert nagyvízi mederben van, és nem lesz alap sem, amelyből őket kártalanítani lehetne.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu