DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Nemzeti hitvallás eredetileg beterjesztett szövegéből idéznék: "Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését. Tagadjuk a magyar nemzet és polgárai ellen a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bűnök elévülését." Teljesen egyetértve, és hangsúlyozva az itt megfogalmazott gondolatokat, kénytelen vagyok a tisztelet hangján ugyan, de kifogásolni azt a módosítást, amely a megszállt országban megtartott nem szabályos választásokkal kapcsolatban megalakult Országgyűlés által meghozott 1946. évi I. törvényt is megbecsüléssel értékelné, és az alkotmányba emelné.

Tisztelt Képviselőtársaim! Égbekiáltó ellentét van az eredetileg beterjesztett alaptörvény-javaslat és az imént ismertetett és általam kifogásolt módosító javaslat között, ha ugyanis világossá tesszük azt, hogy 1944 végétől az ország keleti fele, majd '45 áprilisától az ország egésze szovjet megszállás alatt volt - csak egy példát mondanék: a debreceni Ideiglenes Nemzetgyűlésben Vorosilov marsallnak egy külön karszéke volt, hogy figyelje az úgynevezett Ideiglenes Nemzetgyűlés munkáját; a helyzet semmit nem változott 1945-ben, talán nem volt már karszéke Vorosilov marsallnak, de kétségtelen tény, hogy 1945. év végén megtartott választásokon egyrészt a magyar választók jelentős része meg lett fosztva a választójogtól, tehát nem vehetett részt a választáson, ezen túlmenően jelentős mértékben korlátozták az induló pártok indulási lehetőségét. Természetesen nemcsak a német megszállás előtt és a német megszállás után fellépő nemzetiszocialista jellegű pártokról van szó, hanem mindazokról a pártokról, amelyek nem tudtak elindulni akár kereszténydemokrata, akár más elveket vallottak, és ezért voltak kénytelenek a Kisgazdapárt zászlója alatt elindulni, és ezért tudta azt a hatalmas, valóban hatalmas többséget elérni a Kisgazdapárt még egy választáson is.

Tisztelt Országgyűlés! Én tehát azt kérem, hogy annak idején, amikor a módosító javaslatokról fognak szavazni, gondolják azt meg, hogy alkotmányos védelmet és elismerést érdemel-e Magyarországnak azon törvénye, amit nem vitásan a szovjet megszállás alatt hoztak, nem vitásan olyan instrukciók alapján, ami nem volt a szuverén Magyarországnak tekinthető parlament sajátja. Változatlanul érvényesnek tartom azt a megállapítást, amely szerint: "Tagadjuk a magyar nemzet és polgárai ellen a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bűnök elévülését." Ezt tartsuk szem előtt, tisztelt képviselőtársaim.

(9.20)

Még egy módosító javaslattal szeretnék egyetérteni, egy picit meghasonulva magammal, hiszen előterjesztője voltam az Alaptörvénynek, tehát ilyen értelemben az ott benyújtott Alaptörvény minden sorával, ha kis fenntartásokkal is, de egyetértettem. Mégis el kell mondanom, hogy már akkor is az volt a véleményem, de ezt nem tudtam kifejezni; de most szerencsére Ivády Gábor független képviselő úr kifejezte, bizottságunk nagy többséggel támogatta azt a módosító javaslatot, amely úgy szól, hogy "Magyarország zászlaja három egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll, középen Magyarország címerével".

Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon világosan szeretném mondani a húsz év tapasztalatát is alapul véve - ugye, jól emlékeznek arra az itt ülő képviselők közül néhányan -, hogy 1990-ben a címer és a zászló vitájánál milyen küzdelmet kellett azért folytatni, hogy egyáltalán a szent koronás címer bekerüljön alkotmánymódosításként Magyarország alkotmányába. Most úgy gondolom - akkor erre nem gondolhattunk, megmondom őszintén, nagyon nagy volt az ellenállás még a szent koronás címerrel szemben is, az akkori kormánykoalíció magára maradt -, hogy ha a 8 millió példányban kiküldött kérdőív egyik kérdése megfogalmazta volna azt a kérdést, hogy egyetért-e ön azzal, hogy Magyarország zászlaja tartalmazza Magyarország címerét, bizonyos vagyok abban, hogy a válaszadók döntő többsége igennel válaszolt volna. Nekem saját tapasztalatom, képviselői tapasztalatom abban a körben, ahol a véleményeket egyrészt megfogalmazzák, másrészt amely véleményekre nekem is adnom kell és képviselnem kell, egyértelmű és egyöntetű az a felfogás, hogy Magyarország zászlaja tartalmazza Magyarország címerét.

Ezeket a módosításokat, tehát az egyiknek az elvetését, a másiknak pedig a támogatását kérem majd tisztelt képviselőtársaimtól a módosító javaslatokról történő szavazás során.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu