SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik). Köszönöm szépen. Azért, hogy akik esetleg nyomon követik ezt a vitát vagy pedig a jegyzőkönyvet, rögzítsük le, hogy arról, amiről a Fidesz beszél, a szavaik és a tetteik nem fedik egymást, hiszen amit ők mondanak, az maximálisan támogatható lenne, de ez a törvényjavaslat nem erről szól. Az, amit Bánki Erik mondott jelen pillanatban, hogy gyors eljárásban, valóban a rendbontókat, azonnal, kirendelt bíróval vagy ügyésszel vonják felelősségre, tiltsák ki, ezt mi is támogatnánk, de ez a törvényjavaslat nem erről szól.

Itt nyugat-európai példákat emlegetünk. Erre a törvényre nincs nyugat-európai példa. Ha már Angliát említették, az angol példát, ha az angol példát vennénk figyelembe, és ez válasz arra is egyébként, hogy miért kellene itt a jegyeket regisztrálni, Angliában a következő törvény van: valaki elkövet egy rendbontást, gyorsított eljárásban kap egy büntetést, és kitiltják a stadionból. Ha elkapják, mert a kitiltás ellenére bemegy a stadionba, és ott elkapják, akkor súlyosabb büntetést kap rendbontás nélkül. Tehát kapott egy felfüggesztettet, bemegy a kitiltás ellenére a stadionba, azonnal kap egy letöltendő börtönbüntetést. Tehát ez a visszatartó erő, hogy ne menjen be. Ha pedig bemegy egy rendbontó, és nem kapják el, mert leül a helyére, és normálisan végignézi a mérkőzést, akkor is elérte a törvény a célját, hiszen normálisan végignézte.

Tehát ha angliai példákat veszünk, ha ilyeneket hoznánk be Magyarországra, amin valóban látszik, hogy ez egy hatásos eszköz volt, mondjuk Angliában, és valamilyen szinten rendbe tette a stadionokban uralkodó rendet - most ne beszéljünk másról -, akkor ezt támogatni lehetne, de ez a törvényjavaslat abszolút nem erről szól. Ez köszönőviszonyban sincs azzal, mint amiről a fideszes képviselőtársaim itt beszéltek. Ez a törvényjavaslat teljesen másról szól. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Schiffer András tapsol.)

Forrás: parlament.hu