BORBÉLY LÉNÁRD (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy Vadai Ágnes képviselő asszonynak el kellett mennie, természetesen érthető, bizottsági ülésre ment, viszont szeretnék reflektálni az őáltala felvetettekre, a 13., 14., illetve 15. ajánlási pontokra.

A 13. ajánlási pontnál a képviselő asszony kifogásolja, illetve javasolják, hogy kerüljön ki a javaslatból, hogy a honvédség fegyverhasználati joggal látja el a következő feladatokat: a Szent Korona és a hozzá tartozó egyes jelvények őrzése és védelme. Csak szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat, egyébként a bizottsági ülésen is elhangzott ez az érv, a Magyar Honvédség május 30-án vette át ezt a feladatot, éppen ezért a kormány nem kívánja ezt a döntését megváltoztatni.

A 14. ajánlási pontban a közfoglalkoztatással kapcsolatban, ahogyan Iváncsik képviselő úr fogalmazott, a honvédség fő feladataként jeleníti meg a törvény. Az én értelmezésemben ez nem fő feladatként jelenik meg, hanem csak egy ellátandó feladatként, és egyébként a kormánynak kifejezetten szándéka van abban az irányban, hogy ezt az új elemet megjelenítse a Magyar Honvédség állományában. Egyetértek azzal az érveléssel, hogy ha a Magyar Honvédség külföldi missziókban képes ellátni ilyen jellegű feladatokat, akkor azt gondolom, a jelenlegi gazdasági, illetve a jelenlegi állapotokban, ami az országban van, a Magyar Honvédség itthon is képes lesz ellátni ezt a feladatot.

A 15. ajánlási pontban azt kifogásolják, illetve módosító javaslat is született abban, hogy a vezetői feladatokat saját parancsnok vagy pedig más parancsnoki viszonyban lássák el. Ezzel kapcsolatban a kormány álláspontja az - ez bizottsági ülésen szintén elhangzott -, hogy kifejezetten rugalmatlanná teszi a végrehajtást, ha ez nem ebben a formában történik.

Még egy mondatot engedjenek meg a GDP-vel, illetve az 1,1 százalékkal kapcsolatban. Elmondta képviselőtársam is, hogy az alkotmány, illetve az új alaptörvény rögzíti a felső határát, úgyhogy indokolt ennek az elhagyása.

Forrás: parlament.hu