LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Frakcióvezető úr szavaira reagálnék, mert látom a jó szándékot a szavakban, csak sajnos a törvény nem azt tartalmazza, amit most ön elmondott. Úgy látszik, van úgy, hogy az ember jó irányba akar menni, van is eszköze, erős lova hozzá, csak valahogy fordítva ült a lóra. Három rövid megjegyzés ennek bizonyítékaként.

Először: ez a mostani módosítás még inkább listáz, mint a törvénytervezet, csak kevesebb egyházat, szám szerint 14-et enged arra a listára, amit mi most eleve egyháznak nyilvánítunk, és a többinek ácsingózni kell. Az se volt jó, amikor 50-et eresztettek A, B, C-re, de az legalább több volt. A lista tehát maradt, csak szűkült.

Másodszor: igaza van, a parlamentnek nagy felelőssége van, de a hatalmi ágak megosztása szerint a parlament - elhangzott ez már - normatívan szabályoz. Az dolgunk, hogy megmondjuk a bíróságnak, hogy mi szerint jegyezhet be valakit; dolgunk, hogy adótörvényeket hozzunk, de az adóvétségekről nem itt döntünk; dolgunk, hogy közbeszerzési törvényt hozzunk, normatív alapon, de nem itt mondunk ítéletet egy közbeszerzési eljárásban. Ezt a szereposztást rontja most el a törvényjavaslat, amikor normatív feladatok helyett egyedi elbírálást ad a parlamentnek.

Végül a harmadik megjegyzés: nagyon egyetértettem, és szép szavak hangzottak el az önök részéről arról, hogy milyen vita méltatlan a parlamenthez. Csakhogy mostantól kezdve ez a vita akár hetenként megismétlődhet. Itt hetente tárgyalhatunk előterjesztéseket egy-egy egyház vagy vallási közösség kérelme nyomán, nem ritkulni fognak ezek a méltatlan történetek, hanem az önök minden jó szándéka ellenére sajnos szaporodni.

Arra kérem a frakcióvezető urat, a beszéde szelleméhez tartsa magát, ha ahhoz tartja, nem tudja megszavazni ezeket a módosítókat.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu