NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót. Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én is elképedve hallgattam, és nehezen találom a szavakat Ipkovich György, az MSZMP utódpártja képviselőjének szavai hallatán, hiszen aki több mint tíz évig ügyész lehetett az előző rendszerben, az jobban tenné, hogyha lapítana, nem pedig azt mondaná, borítsunk fátylat a múltra, amit valóban nem mond akkor, amikor Képíró Sándort hurcolják meg, nem mond akkor, amikor mi itt érveltünk már a tavalyi költségvetési vitában is amellett, hogy a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége nem kellene hogy állami támogatást kapjon. Akkor érdekes módon nem így gondolkozik.

Nem így gondolkoznak a sokat emlegetett Béla bácsi, ahogyan önök ismerik, Biszku Béla esetében sem. Nagyon fájó számunkra, hogy a Fidesz már akkor Biszku Béla leszármazottainak érzékenységére hivatkozott, amikor mi még csak egy pellengérre állítását akartuk, hiszen elképesztő volt az, hogy a róla szóló dokumentumfilmet nemes egyszerűséggel letiltotta. Mi erre találtunk akkor, ugye, egy jogi kiskaput, amit a Fidesz figyelmébe ajánlottunk, hiszen az alkotmány 21. § (3) bekezdése szerint az országgyűlési bizottságok által kért adatokat mindenki köteles rendelkezésükre bocsátani, illetőleg köteles előttük vallomást tenni. Mi, ha már a jelenlegi alkotmányban ez benne van, ugye, ami elvileg Gyurcsány Ferencre is vonatkozna, de azt mondja, na és, ahogy a pufajkás elődje is megtette; na most, ha már ebben a jelenleg hatályos alkotmányban benne van, még ha önök ezt eltörölni is szándékozzák, az új alaptörvényben ez már nem lesz benne, akkor azt gondoltuk, éljünk ezzel, és hívjuk be, idézzük be Biszku Bélát, és ott a kamerák kereszttüzében, mintegy dokumentumfilmet leforgatva, már nem tudja megakadályozni annak a nyilvános ülésnek a közzétételét.

Az '56 utáni megtorlásokat irányító Biszku a rendszerváltás óta azért nem nyilatkozott senkinek, mert félt, hogy magára nézve valami terhelő kijelentést tenne, hiszen az emberiség elleni bűntettek nem évülnek el, elvileg ettől a törvényjavaslattól függetlenül sem. Így a vallomástétele hasznos lehetett volna, miképp pellengérre állítása önmagában példátlan előrelépés lett volna az elmúlt 20 évben. Azonban L. Simon László, az Országgyűlés kulturális bizottságának elnöke javaslatommal szemben egészen odáig ment, hogy a Biszku család iránti együttérzéséről beszélt, pusztán azért mentve fel a forradalom utáni megtorlások vezéralakját, mert annak a gyerekei számára ez bizonyára kellemetlen. Tehát így szabotálták el már az egyik első javaslatunkat.

De, tisztelt képviselőtársak, ha kinéznek itt az ülésterem kormánypárti folyosójára, még mindig láthatják a szovjet megszállók emlékművét, amelyen ráadásul önkényuralmi jelkép is lehet. Az ennek eltávolítását célzó indítványunkat is leszavazták a fideszes forradalmárok egytől egyig. De legalább arra büszkék lehetünk, legalábbis mi, hogy a szabadságról elnevezett téren 2004 óta kordonok közé kell zárni a népharag elől azt a kommunista gyalázatot. Hosszú nyomásgyakorlásunk után pedig a hazaáruló Károlyi Mihály szobrát talán végre eltávolítják az Országház mellől. Magyarország azonban még mindig tele van kommunista utcanevekkel, miközben egyetlen közterület sem viseli a névtelen hősökre utaló pesti srác nevet, sőt méltó utódaikat, a derék gárdistákat minden erejével üldözi a hatalom.

A kormányoldal már megmutatta, hogy nem akar elszámoltatást, sőt már áprilisban kérte az ügyészség Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztését, de a fülkeforradalmárok szeptemberig húzták ezt a pofonegyszerű ügyet. Pedig nem a bűnösséget kellett volna megállapítani, ez majd a bíróság dolga lesz, csakhogy akarnak-e politikai védelmet biztosítani neki, mert szép szavak az új alaptörvényben, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, csak vannak egyenlőbbek, akiknek jár a képviselői felelőtlenség jogi kiskapuja, a politikusbűnözés e szerintem törvényesített formája. Áprilistól szeptemberig húzták tehát Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztését, míg ha jobbikosokról van szó, persze, akkor egy-két hét alatt mindig megszületik a döntés.

Egy másik nagy mulasztásról: két évtized nem volt elég a saját politikusaik által is érintett fertőzött parlamenti pártoknak, hogy a társadalom számára megnyugtatóan rendezzék az ügynökügyek teljes körét, és távozzanak a közéletből a hatalmukat átmentő nemzetáruló alakok. A vétkesek részéről hiányzik az őszinte beismerés, a bocsánatkérés, a morális elégtételadás, ezért is fontos az a leleplező munka, amelyet a kormány helyett küzdőtársunk, szakértőnk, dr. Ilkei Csaba végez kutatásaival, állambiztonsági tanulmányaival, főként a kuruc.info hírportálon. Ott egyébként olyanokat is olvashatunk, amiket itt most nem is idézhetek sajnos büntetlenül, mert a jogszabályok az egykori ügynököket védik, és az igazság kimondását tiltják. Csak úgy fogalmazhatok, hogy a szocializmusban Martonyi János félreérthetetlen kapcsolatban állt az állambiztonsági szolgálattal. Abból kell most értenie mindenkinek, hogy Bölcskei Gusztáv a református egyház szégyene, Seregély István pedig a katolikusoké. A Szalai Annamária által kinevezett közmédiumok és az MTI több tíz milliárdos költségvetése felett valójában rendelkező Böröcz Istvánt sem nevezem III/III-as besúgónak, persze hogy nem, mert perrel fenyegeti, aki ezt állítja róla.

És 22 évvel az állítólagos rendszerváltás után még mindig őket védi a törvény! A bíróságok a hatályos jogi szabályozás miatt rágalmazásnak minősítik ugyanis az ügynökvádat, ha azt rendszerint csak a 6-os kartonnal tudják alátámasztani, hiába a történészek egybehangzó szakvéleménye. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára nem ad ki hamis 6-os kartont, az ügynöki munka döntő részét rejtő mágnesszalagok pedig még mindig nem nyilvánosak, hálálkodjanak a kormánynak.

Mivel a kommunista múlt feltárását akadályozza a Fidesz is, azon már meg sem lepődhetünk, hogy az úgynevezett rendszerváltást végigkísérő privatizáció felülvizsgálatát, az elrabolt nemzeti vagyon útjának felderítését sem támogatják, a titkosszolgálat, újabb nevén az AVH egészen más feladatokat kap. A nemzeti együttműködésnek hívott rendszerben a rákosista alkotmány helyére egy hasonlóan egypárti alaptörvény került, amelyet a 20 másik posztkommunista országgal szemben nálunk példátlan módon csak a kormányoldal szavazott meg. Egyetlen módosító javaslatot sem fogadtak el, például azt sem, amellyel kizártuk volna a közéletből, aki tevékeny szerepet vállalt a korábbi szocialista államélet irányításában, aki az állampárt vezető tisztségviselőjeként vagy a fegyveres szervezetek vezetőiként közreműködött a magyar nép elnyomásában, a kommunista diktatúra fenntartásában, így az egykori cenzor, Lendvai Ildikó, az MSZMP KB-tag Kovács László vagy a KISZ KB egyik tanácselnöke, Gyurcsány Ferenc ebben az állítólagosan új rendszerben is országgyűlési képviselő maradhat.

A Biszku-botrány apropóját is jelek szerint arra kívánja felhasználni a Fidesz, hogy ledöntse az eddig örök érvényűnek tűnt alapvetést, miszerint a nyugdíj adómentes jövedelem. A Jobbik szerint elfogadhatatlan egy ilyen kiskapu megnyitása, mi inkább a kommunista vezetőkre egyedi nyugdíj-megállapítási szabályokat javasolunk, illetve javasoltunk már tavaly nyáron, de azóta a fideszes forradalmárok számtalanszor leszavazták a komcsi luxusnyugdíjak ügyének napirendre vételét.

Elvileg szigorúan személyes adat persze, hogy mennyi nyugdíjat kap Biszku Béla, de Kubatov Gáborék előtt semmi nem titok, így Wittner Máriától megtudhattuk az Országház folyosóján, hogy több százezres nyugdíjjal boldogan él az '56 utáni megtorlások vezéralakja. De mi nemcsak felháborodtunk, hanem rögtön megoldási javaslatot is kidolgoztunk, a hatályos lengyel szabályozást ültetve át a magyar jogrendszerbe.

(23.00)

A Fidesz most azzal az indokkal szűkítené a szankcionálandók körét, hogy nem lehet pontos listával szolgálni például a vérbírókról és az úgynevezett békepapokról. A Jobbik viszont azt mondja, hogy nemzeti érzelmű történészek garmadáját kell megbízni a múlt feltárásával, hiszen például az ügynöklisták közzététele amúgy is a rendszerváltás mulasztása, mellesleg pedig végre legalább a történészek számára történő munkahelyteremtés. E téren is komoly adóssága van Orbán Viktoréknak, akik továbbra is jutalmazzák az előző rendszer vezetőit. Hogyan kereshet szintén érdemtelenül magas nyugdíja mellé még havi 560 ezer forintot Pintér Sándor politikai főtanácsadójaként Kocsis Kálmán vezérőrnagy, a III/I-es főcsoportfőnökség volt vezetőhelyettese? Államtitkár úr, válaszoljon, legyen szíves!

A hírek szerint jobbról előz minket a Fidesz most, mert már az 1956 utáni megtorlások vezetőit is megbüntetné. Valójában ez is csak egy megkésett maszatolás, egy korábban leszavazott jobbikos javaslat, hiszen legkedvesebb képviselőtársammal, Dúró Dórával az alaptörvény koncepciójához benyújtottam ezt a kiegészítést. Idézem: "Az 1956. évi forradalom és szabadságharc, illetve az azt követő megtorlások során az államhatalom képviselői által elkövetett bűncselekmények elkövetőit abban az esetben is meg kell büntetni, ha az általuk elkövetett bűncselekmény büntethetősége időközben elévül, vagy a cselekményük az elkövetéskor nem volt bűncselekmény."

Huszonkét évvel az állítólagos rendszerváltás után sajnos még mindig nem került sor tehát a felelősségre vonásra. És bár az előbb idézett módosító javaslatunk megteremtette volna már akkor a büntetőeljárások megindításának lehetőségét, a fülkeforradalmárok leszavazták azt. És a Biszku-botrány eszkalálódása nyomán csak mostanra tudtuk tehát rákényszeríteni önöket. Eddig csak a kommunizmus bűneinek tagadása miatt tudott feljelentést tenni Szilágyi György képviselőtársam, de az is megakadt az Alkotmánybíróságnál.

Tisztelt Országgyűlés! Orbán Viktor tavaly október 23-án azt mondta, hogy a kétharmados forradalommal véget ért az ötvenhatosok harca. Bizonyos értelemben persze a pufajkás Horn Gyula is ötvenhatos, az ő végső harca valóban lezárult, börtön helyett luxuskórházi ellátást kap közpénzből, ahogy hallhattuk, Orbán Viktor személyes közbenjárására. Mindezeken szeretnénk változtatni, és nem reménytelen, hiszen a társadalmi nyomás, a Jobbik erősödésének hatására azt az elvet követik, hogy amit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére. Ugye, Gulyás Gergely képviselőtársam? Hajrá! A szerzői jogokon persze nem veszünk össze. De ennél a törvényjavaslatnál is fogadják el végre a módosító javaslatainkat, különben csak egy jól hangzó törvényünk lesz, de nem változik semmi.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu