BERTHA SZILVIA (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. A kormánypárti képviselők azt nem értik meg, hogy maga már a kártérítés célja érthetetlen, hiszen ha az a célja, hogy visszarettentse a munkavállalót a szándékos károkozástól, akkor az megvolt eddig is, mert teljes felelőssége volt szándékosság esetén. Az, hogy ha gondatlanságból valamit okoz, még ha súlyosan gondatlan is, és ezt majd megítéli a bíró, és aztán a bíró vagy független lesz, vagy nem, amennyiben ezért is a teljes vagyonával felel, a mai technikát és technológiát figyelembe véve sokszor az egész vagyona nem fedezné a kárt. Tehát nyilvánvalóan ennek sincsen szó szerinti kártérítő értelme. Ezt a cégek biztosítással oldják meg manapság is, a felelősséggel gondolkodó cégek, vagy aki nem akarja kockáztatni a veszteséget.

Az eddigi kártérítési felelősségi mértéknek volt egy visszatartó ereje, ami ösztönözte a munkavállalót arra, hogy lehetőleg odafigyeljen, és a szándékosságot így elrettentette. Tehát nyilvánvalóan a megfelelő célt eddig is elérte, de hogy folyamatosan rettegjenek, és akár több tíz milliós gépekkel dolgozva attól féljenek, hogy ha valamit elront vagy fáradt és nem figyel, akkor utána az egész élete tönkremegy az élete hátralévő részére és a családja és mindene, a vagyona rámegy, azért az egy abszurdum a felelősség terén.

Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu