DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Én most nem mennék bele a kétpercesek során alaposan kivesézett makrogazdasági kérdésekbe, ettől függetlenül egy nagyon tartalmas költségvetési vitának voltam fül- és szemtanúja. Bár volt ennek némi bája, hogy a költségvetési manipulálások bajnoka, Veres János képviselőtársunk oktatott ki minket a költségvetés mikéntjéről, helyességéről és arról, hogy szerinte hogy kellene ezt az országot gazdaságilag rendbe tenni.

Én azt tudom javasolni a jövőben, hogy ha esetleg még kormányra kerül, akkor viszont majd mi fogjuk neki elmondani, hogyan kell az országot, nem rendbe tenni, mert valószínűleg rendben fogja átvenni az a párt, amelyikbe képviselőtársam tartozik, tőlünk az ország vezetését. Ilyen nem fog bekövetkezni, tegyük hozzá.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Amiért szót kértem, az három módosító indítvány, amelynek a támogatását szeretném kifejteni. Az egyik a szűkebb pátriámat is érinti, nevezetesen, a Lázár János frakcióvezető úr által benyújtott javaslat, amely támogatást kér, illetve megfelelő pénzösszeget tesz félre, ez az ajánlás 67. sorszáma alatt szereplő indítvány, a Pest Megyei Bíróság épületének megjavítása, rendbetétele, illetve ha jól tudom, új épület felépítése érdekében.

Ez egy nagyon aktuális kérdés. Közel 20 éve áldatlan állapotok között dolgoznak a bírók, közel 20 éve egészségtelen munkakörülményeket látunk ott. Nem lehet normális tárgyalásokat tartani, az ügyfelek egymás sarkába érnek, és nem lehet egy nagyobb érdeklődésre számot tartó ügy tárgyalását szakszerűen, a hatályos jogszabályoknak megfelelően ebben az épületben megcsinálni, illetve teljesíteni. Ezért mindenféleképpen támogatom ezt a módosító indítványt és a hozzá kapcsolódó, a bírósági reformhoz szükséges egyéb módosító indítványokat.

Ugyancsak nagyon fontosnak tartom a 864. sorszám alatt Bánki képviselőtársam által benyújtott módosító javaslatot, amelyik 2 milliárd forinttal kívánja növelni a Magyar Turizmus Zrt. marketingkommunikációs tevékenységét, és számokkal alátámasztva igazolja azt, hogy a marketingtevékenység a turizmusban mennyire fontos, mennyire hatékony és jól jövedelmező befektetés. Például rögzíti az indokolása, hogy 2011-ben mintegy 357,9-szeres megtérülést eredményeztek ezek a befektetések. 886 milliárd forint volt a belföldi turisták költése, és ez előreláthatólag az áfabevétel növekedéséhez is hozzá fog járulni, amely nyilvánvalóan biztosít egy olyan állami adóbevételt, olyan hatékonyan és olyan fontos szinten járul hozzá a gazdasági növekedéshez, amellyel szemben ez a 2 milliárd forint befektetés, illetve előirányzat-növelés semmisségnek számít.

Ehhez kapcsolódik a Harrach Péter képviselőtársam által benyújtott indítvány, amely 20 millió forinttal javasolja az erdei kisvasutak támogatását növelni. Ez szorosan kapcsolódik a turisztikai tevékenységhez. Hozzá kell tennem, hogy az ilyen kisvasutak fenntartóinak eddig állami támogatás nélkül, saját gazdasági kockázatukra, és sokszor, azt kell mondanom, hogy a gazdasági önfelszámolásuk veszélye mellett sikerült fenntartaniuk ezt a kisvasúthálózatot, amely nagy örömére szolgál az odalátogatóknak. Egészséges életmódra nevel, egy olyan ízt, világot ad az odalátogató gyermekeknek, ami lassan már letűnőben van. És nagyon fontos a nemzeti identitás szempontjából is, hogy ez a világ, ez a szeglete, ez a szegmense a magyar valóságnak megmaradjon, és ehhez képest ez a 30 millió forintos támogatásnövelés szintén elenyésző. Meg van jelölve az előterjesztésben természetesen az ellenlába, hogy honnan lenne ez átcsoportosítva.

Mindezek alapján én úgy látom, hogy az az út, amin a magyar kormány, illetve a Fidesz-KDNP-frakció által vezetett kormány elindult, az egy nemzeti út, összehasonlítva azzal az úttal, amit az IMF, a Valutaalap mutat föl. Ahhoz képest ez egy eredményes útnak minősül. Ha másik utat választanánk, ahhoz képest a görög válság réme fenyegetne minket, és úgy gondolom, hogy ezt senki nem vállalhatja föl. Egyet tudomásul kell vennünk, tisztelt képviselőtársaim, hogy nem lehet többet költenünk, mint amennyink van. Nem lehet felelőtlenül az ország adósságát növelni. (Gőgös Zoltán: Mégis nő!) Nem lehet a költségvetési hiányt növelni, mert abban az esetben még rosszabb megítélés alá kerül Magyarország, még nehezebb körülmények között tudjuk a nemzeti céljainkat megvalósítani.

És ebben a kérdésben, ennek a kérdésnek a kommunikációjában inkább egységre kellene itt a Házban törekedni, és később a piacok felé is egységesen üzenni azt, hogy Magyarország bízik a jövőjében, és ez a költségvetés a jövő költségvetése, amelynek sikeres teljesítése esetén, úgy gondolom, hogy 2013-ra már bizakodóbb arccal tudunk nézni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu