KISS PÉTER (MSZP): Komolyan vennénk Horváth Zsolt képviselő úr felszólítását, ezért visszatérek arra, amit Spaller képviselőtársam mond, hogy mennyiben marxista szemlélet az, hogyha a munka világában a szabályozás a munkavállalók hátrányait próbálja kiegyenlíteni.

Jelzem, itt egy szöveget olvasva, hogy ez bizony, ha marxista szabályozás, akkor XIII. Leó pápa is ebbe a hibába esik, hogy marxista módon látja a dolgokat. Idézek a Rerum novarumból, abból az enciklikából, amelyik ezzel a kérdéssel foglalkozik. "Kemény feladat kimérni azokat a jogokat és kötelességeket, amelyek a gazdagok és szegények, a tőkések és munkavállalók közötti viszonyt szabályozzák. Veszélyes a vállalkozásuk. De még ha így is áll a helyzet, világosan látjuk, s ebben mindenki egyetért, hogy a legszegényebb sorú embereken sürgősen és alkalmas módon segíteni kell, mert az emberiség nagy része méltánytalanul szomorú és nyomorult viszonyok között tengődik" - mondja a Rerum novarum. Nem marxista, aki írta, de azt gondolom, hogy realista. Realista, mert nem gondolja úgy, ahogyan önök ebben a munka törvénykönyvében, hogy két egyenrangú, egyenlő súlyú tér viszonyát kell szabályozni.

Nem értek egyet Horváth Zsolttal, mert úgy fogalmaz, hogy most igazítjuk hozzá a világhoz ezt a szabályozást. Ha ezt tennénk, akkor ez a szabályozás ellenkezőleg szólna, akkor ez védelmet biztosítana a válság körülményei között, ez az emberek kicsapásától való védelmet teremtené meg számukra, a munkahely biztonságát, átmeneti intézkedéseket a válságban, hogy a munkaadók átvészelhessék a nehéz helyzetet. Olyan helyzetet teremtene, amelyikben tehát új egyensúly alakul ki a munkáltató és a munkavállaló között, speciálisan a válság kihívásai között, amikor is mind a munkáltató (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.), mind a munkavállaló pozíciója alapvetően megkérdőjeleződik, akkor a munka törvénykönyve erről szólna.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu