GULYÁS GERGELY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Molnár képviselőtársamnak egy mintegy negyedórával ezelőtt elhangzott véleményére szeretnék röviden reagálni, ahol ő azt fejtette ki, hogy a magyar választópolgárok egyértelműen az arányos rendszert támogatják. Szerintem meg, ha a magyar választópolgároknak azt a kérdést tesszük fel, hogy azt szeretnék-e, hogy egy demokratikus választást követően Magyarországon stabil kormány legyen, akkor egyértelműen azt a választ adnák, hogy igen, ezt szeretnék, tehát én meg azt állítom, hogy a kormányzati stabilitást támogatják a magyar választópolgárok.

Végül, azt a demokráciavitát, amibe a Jobbik is és Balczó alelnök úr is rendesen beleállt, és ezzel kapcsolatosan hallgattunk fejtegetéseket, azért nem tudjuk elfogadni, mert akkor tessenek koherensen érvelni, és az LMP is ebből a szempontból az arányosságnak túlzott jelentőséget tulajdonít. A Jobbikkal szemben még talán fel lehet hozni amerikai példát, az LMP-vel szemben nem tudom, hogy meg merjem-e ezt tenni, de akkor ezek az országok nem demokráciák - az Egyesült Államok, ahol ráadásul még a választókerületek határainak a meghúzása sem mindig történik olyan demokratikusan, és ott valódi aránytalanságok lehetnek szenátusi körzet és szenátusi körzet között, vagy Anglia, ahol meg kizárólag egyéni választókerület van, és nem a kompenzáció igazságosságáról vagy igazságtalanságáról vitatkoznak, mert nincs kompenzáció egyáltalán.

Végül, hadd hivatkozzam Görögországra, ami ma ugyan nehéz helyzetben van, de a demokrácia szempontjából azért bizonyos múlttal rendelkezik. A görög választójogi rendszerben összesen van 300 mandátum, és a győztes, aki akár csak egy szavazattal többet kap, mint a második helyezett, kap plusz 40 mandátumot a 300-ból, így segíti a görög választójogi rendszer azt, hogy kormányt lehessen alakítani, ezek ettől még mindig demokráciák.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu