DR. KOLBER ISTVÁN (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A 27. ponthoz szeretnék hozzászólni, Kósa Lajos képviselő úr, polgármester úr nyújtotta be. Olvasván az indokolást, úgy tünteti fel, mintha a javaslat a köztisztviselők érdekeit szolgálná, amiatt, mert meghatároz egy alsó, kötelező minimális határt. Igen ám, csak ha ezeket a számokat megnézzük, akkor azt látjuk, hogy a felső határ viszont rendszeresen csökken a javaslatnak megfelelően.

Érdemes a 234. § egészét... (Zaj az MSZP soraiban.) - megvárnám, amíg itt egy pillanatra... -, a 234. § egészét megnéznünk, ugyanis ott láthatjuk, hogy a különböző központi államigazgatási szervek esetében milyen mértékűek ezek a pótlékok. Nézzünk néhányat! A Köztársasági Elnök Hivatalánál, az Állami Számvevőszéknél, a Nemzeti Médiahatóságnál az ügyintéző az alapilletményének 80 százalékát kapja meg pótlékul. Egy megyei jogú városban a jegyző, illetőleg a főjegyző 30 százalékát kapja meg. Az említett hivatalok esetében a középiskolai végzettségűek illetménypótléka 35 százalék. Tehát meghaladja a megyei jogú város, a megyei önkormányzat, a körzetközponti feladatokat ellátó jegyző illetménykiegészítését.

Tisztelt Parlament! A jegyzők, a főjegyzők vezetők, embereket irányítanak, nagy apparátusokat irányítanak, heterogén feladatokat látnak el, tudjuk, hogy mennyire bonyolult, összetett önkormányzati, hatósági állami feladatokat. Azt gondolom, hogy méltánytalan ez a differenciálás, közelíteni kellene a jegyzői kar, illetőleg a központi államigazgatásban dolgozó ügyintézők, középiskolai végzettségű ügyviteli dolgozók illetménypótlékát.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu