IVÁDY GÁBOR (független): Köszönöm szépen a szót. Pálffy képviselőtársam példájára hadd reagáljak egy kicsit. Tehát vegyük a multinacionális cégnél a dolgokat, hogy mi van rendjén. Az egyik az: rendjén van, hogy a napirendnél arról beszélnek, ami éppen annak a napirendnek a témája. Az, hogy melyik kérdésről mennyit beszélnek, az a kidolgozottságban, a részletekben rejlik. El lehet dönteni egy több tíz éves stratégiát is egyébként, nem kell órákat beszélnünk egy-egy törvényjavaslatról abban az esetben, ha az megfelelőképpen elő van készítve. Ha az érdemi tárgyalások és az egyeztetések megtörténtek, nagyon gyorsan túl lehet szaladni rajta, ha a végén úgy gondoljuk, hogy ez egy olyan törvény vagy egy olyan javaslat, ami valóban a közjót és a magyarság érdekeit szolgálja.

Beszélt itt Pősze képviselőtársam is a minőségről. A minőségnek csak egy része az, hogy technikailag esetleg valóban többet vagy átláthatóbb módon és megfelelőbb módon biztosítja a képviselőknek a technikai feltételeket. Na jó, de ettől még hozzá kell tenni magát az embert, és én pont erről beszéltem korábban, hogy azt támogassák, hogy az ember valóban csak ezzel foglalkozzon, ezekkel a kibővített technikai eszközökkel.

Annyit szeretnék mondani a jobbikos képviselőtársaimnak: nagyon örülök, hogy támogatják ezt a javaslatot, vagy vitára alkalmasnak találják. Ki kell találni, hogy a karrierút hogyan történik egy képviselő esetében, aki négy évet itt szolgált, majd kiesett a munkájából. Ezt ki kell találni. Ezért a végkielégítéssel is egyet kell hogy értsek, mert ez része kell hogy legyen annak, hogy mondjuk, egy orvos vissza tudjon kerülni a saját szakmájába, pusztán azért, mert kiesett azért, hogy az országot szolgálja.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu