DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek képviselő úrral abban, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága kiemelkedően fontos alkotmányos és emberi jog, azonban nem korlátlan jog. Hiszen mind az emberi jogok európai konvenciója, mind pedig a magyar jogszabályok lehetőséget nyújtanak a szükségszerű és arányos korlátozására, nyilvánvalóan másik alapjogok érvényesítése érdekében. A magyar büntető törvénykönyv is tartalmaz olyan tényállásokat, amelyek a véleménynyilvánítás szabadságát ebből az aspektusból kiindulva korlátozzák. Természetesen az nem könnyű jogalkalmazói feladat, hogy vajon hol húzódnak meg a határok, meddig lehet elmenni, honnantól nem alkotmányos vagy nem az emberi jogokkal összeegyeztethető az ilyen véleménynyilvánítás.

Az ön által említett esetben számos feljelentés érkezett, a feljelentők mély felháborodásukat fejezték ki az adott teljesítménnyel - előadó-művészi teljesítménnyel - kapcsolatban, és kérték az eljárás megindítását. A hatóság megállapította, hogy fennáll a bűncselekmény gyanúja, ebben az esetben viszont a büntetőeljárási törvény szerint kötelező volt megindítani a büntetőeljárást. Hozzáteszem, hogy személyre szóló megalapozott gyanút nem állapítottak még meg, tehát hogyha lesz ilyen, az az eljárás későbbi szakaszában derül ki. Most az a mérlegelési szakasz folyik, amiről az előbb beszéltem, tehát nem arról van szó, hogy elkövetett bűncselekményt, hanem csak egy gyanú áll fenn.

A másik kérdésre pedig azt tudom válaszolni, hogy konkrét esetekben, ha ilyet tud, akkor legyen szíves jelezni nekünk, és esetenként meg fogjuk nézni, vizsgálni, és választ fogunk tudni adni erre.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu