VÁGÓ GÁBOR (LMP): Ismét csak Nyikos elnök úr mondanivalójához tudnék csatlakozni, hiszen az a szakmai tudás, amit ő képvisel itt a tisztelt Házban, jó volna, hogyha átitatódna, mert itt valóban nem csupán tartalmi dolgokról van szó, hanem egy olyan nyelvi kifejezési formáról, ami itt a szakmaiság alapját jelenthetné egy ilyen törvényben.

De hogy visszatérjek mondanivalómhoz, a 30. ajánlási pontban található módosító javaslatunkkal azt szeretnénk elérni, hogy az államháztartás központi alrendszerébe tartozó költségvetési szervek kiadási előirányzatainak a változása előirányzatonként maximum 5 százalékban legyen módosítható, illetve a módosítás éves szinten a kiadási összeg maximum 1 százalékát érhesse el. Ez azért is volna fontos, hiszen ez teremti meg a pontos tervezés alapját, hiszen láthattuk a múlt heti Áht.-módosításnál - illetve a mostani Áht.-nál is -, hogy valóban itt, ezen elvek alapján nem is fontos a tervezés, hiszen az "ahogy esik, úgy puffan" elv alapján fog a költségvetés megvalósulni, és így utólagosan majd úgy igazítják éppen a költségvetést, ahogyan annak a kormányzatnak a pillanatnyi érdeke, illetve a megfelelő lobbierők hogyan tudnak hozzájutni a forrásokhoz. Ez nagyon problematikus.

Az egész költségvetési tervezési folyamat mellé tesz három darab elég erős kérdőjelet, hiszen amennyiben nincsenek meg a határai a módosításoknak, akkor itt eléggé szabadon lehet ezt a módosítást a kormányzatnak elvégezni, így tehát az átláthatóság és a kiszámíthatóság elve is sérül. Nagyon szeretnénk, hogyha a kormányzat nem a saját kiszámíthatatlanságához varrná az Áht.-t, hanem itt tényleg legyenek fékek és ellensúlyok ebben a rendszerben is.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu