VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Az 1. ajánlási ponthoz szeretnék szólni, ahol jobbikos képviselők, Dúró Dóra és Gaudi-Nagy Tamás terjesztették azt elő, hogy vonja vissza a kormányoldal azt a kezdeményezését, miszerint tartalmi korlátozások nélkül lehet zárószavazás előtti módosító javaslatot benyújtani.

Miről is van szó, képviselőtársaim? Arról, hogy ha bármit be lehet tenni egy törvénybe az utolsó pillanatban, ráadásul úgy, ahogyan most történik a bizottságokban, akkor gyakorlatilag itt az Országgyűlés szerepe kiüresedik, teljesen formálissá válik a szerepe. Az Országgyűlés - nem árt felidézni - jelenleg a Magyar Köztársaság legfőbb népképviseleti szerve. Mi azért ülünk itt, mert a választók megbíztak azzal, hogy képviseljük az érdekeiket. Amikor én azt tapasztalom, képviselőtársaim, hogy a gazdasági bizottság részéről rendszeresen úgy jönnek be terjedelmes, 70-80 oldalas módosító javaslatok zárószavazás előtt, hogy én a gazdasági bizottság alelnökeként közvetlenül az ülésen tudom meg, hogy egyáltalán van ilyen a bizottság részéről, még elolvasni sincs idő, sokszor még átlapozni sem, és már dönteni kellene erről, ez nem egyéb, mint a parlamentáris hagyományok lábbal tiprása!

Én azt kérem, gondoljanak bele, miért váltottunk 1989-90-ben rendszert, mit akartunk azzal elérni. Azt akartuk, hogy formálissá tegyük a parlament működését? Azt akartuk, hogy itt gombnyomogató bábok üljenek? Azt akartuk, hogy ide a kormányoldal bármit begyömöszölhessen, akár az utolsó pillanatban? Képviselőtársaim, rendszeresen úgy jönnek be ide a javaslatok, hogy nincsenek szakmai tanulmányok mellé, nincsenek adószimulációs vizsgálatok az adócsomagok mellé, tehát egész egyszerűen szakmailag előkészítetlenül, rosszul folyik a törvényalkotás. Most ehhez képest idehoznak egy olyan javaslatot, ahol nemcsak a társadalmi és szakmai egyeztetés marad el, hanem az a minimális kontroll is, amit a parlament képes lenne akár rohammunkában is megadni egy-egy törvényjavaslat kapcsán. A legordítóbb hibák mennek át rendszeresen az Országgyűlésen a házszabálysértő zárószavazás előtti módosító javaslatoknál, ezeken részletesen csámcsog a szaksajtó. Ez önöknek sem jó. Én ezt nem értem, miért csinálják mégis ezt a gyakorlatot. Miért folytatják?

És végül csak egy jelzés arra, hogy mennyire szűkösek ezek az önök által szűkre szabott házszabályi keretek. Nekem most lejár az időkeretem, bármit mondanak a kormányoldalról, már nincs időm, hogy erre válaszoljak, nincs lehetőségem arra (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.), hogy szót kapjak az Országgyűlésben. Ez a demokrácia halála.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu