NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 15. és 17. ajánláshoz szeretnék szólni, a múzsám most Babák képviselőtársam volt.

(14.20)

Azt mondta, a kommunizmusra hivatkozott, de szerintem fordítva ülünk a lovon. Tudja, hogy a képviselőtársai milyen módosító javaslatot terjesztettek elő a 17. pontban? Azt, hogy húszéves múlttal kell rendelkezni annak az egyháznak, aki szeretne pályázni és elnyerni.

Ez azt jelenti, hogy ami az átkosban - Babák képviselő úr, füleljen - működhetett, az önök szerint működhet ezután is. Ami a szabad világban jött létre, a szabad Magyarországon, a demokráciában, azok meg nem. (Dr. Gaudi Nagy Tamás: '91-ben volt...) Babák képviselő úr, ki van akkor ön szerint a kommunizmus oldalán? Véleményem szerint kérdezze meg a képviselőtársait. (Dr. Gaudi Nagy Tamás: Hányas voltál matekból?)

A másik: az evangélikus püspök úr szavai után szabadon hadd mondjam azt, hogy a maguk javaslata - illetve a mi módosítónk a 13-as ajánlási pontban - megállapít egy ezerfős limitet. Hozzáteszem rögtön, a múltkor, amikor kidobták a KDNP-s képviselők javaslatát, többek között Lázár úr azzal magyarázta a megsemmisítését annak, hogy ők nem akarnak ezer főt regisztrálva látni, nekik elég az, ha az egyház az egyházi ismérvek szerint működik. Emlékszünk rá mindannyian.

Ehhez képest ebben a törvényjavaslatban azt látjuk, hogy népi kezdeményezés formájában kell benyújtani a törvényjavaslatot, ezer fő aláírásával. Kérdem én: akkor önök egyetértenek az evangélikus püspök karácsonyi szavaival? Pont ellenkezőleg cselekszenek. Ehhez képest a 13. ajánlási pontban mi talán megfelelő bánásmódot és megfelelő módot adunk önöknek arra a lehetőségre, hogy ezt a csorbát kiköszörüljék.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu