DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon rövid leszek. Először a saját tévedésem akarom korrigálni. Igaza van Balczó képviselő úrnak, alelnök úrnak, az alkotmányügyi bizottság elé ez valóban dr. Papcsák Ferenc előterjesztésében került be. Nem lett bizottsági határozat belőle, de tény, hogy itt van előttünk, és tény, hogy most ezt tárgyaljuk.

Az is tény, és ezért utaltam erre, hogy én három szakaszban nyújtottam be korábban módosító indítványokat, amelyek ennél szélesebb körben jelentettek volna korlátozást, s nem a képviselők számára, hanem a vita kiterjesztése érdekében. Mégis azt mondom, és ma már ezt mondom - aki ismer, az tudja, hogy én nem nagyon szoktam visszavonulni az eredeti álláspontomtól -, hogy az adott helyzetben egészen addig elment a Papcsák-féle javaslat, ameddig meggyőződésem szerint az eredményes tárgyalások érdekében még el kellett menni. Világos ugyanis az én számomra az, hogy az eddigi másfél esztendős gyakorlat azt igazolta, hogy a záróviták már messze nem a záróvitában egyébként terítékre kerülő ügyekről szóltak, hanem az égvilágon mindenféle ügyek előkerültek, és ezek aztán a végkimerülésig folytathatók voltak. Azt gondolom, ez a gyakorlat nem folytatható, ebből következően ez egy még mindig mérsékelt, az adott szituációhoz képest elfogadható javaslat. Én azt javaslom, fontolja meg még a Jobbik is, hogy ez egy olyan javaslat, amellyel lehet élni és lehet jól élni, következésképpen egy támogatható javaslat.

Forrás: parlament.hu