DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is a magam és az LMP-frakció nevében szeretném megköszönni a Független Rendészeti Panasztestület tagjainak az elmúlt évi munkáját. Az LMP szerint ez egy nagyon fontos, az emberi jogok, illetve a rendőrséggel kapcsolatos garanciák fenntartása és fejlesztése érdekében kifejezetten hasznos testület, amelynek felállításáról itt már sokan beszéltek. Én egy olyan adalékot tennék hozzá, hogy ne felejtsük el azt, hogy ennek a testületnek a létrejötte nem valósult volna meg azok nélkül a jogvédő szervezetek, civil szervezetek kezdeményezései nélkül, amelyek végül elvezettek ahhoz, hogy ezt a testületet felállították, és amelyek nagyon keményen és nagyon határozottan léptek fel a különböző rendőri jogsértések ellen.

Azt gondoljuk, hogy ez a háromévente a parlament plenáris ülése előtt lefolytatott vita alkalmat teremt arra, hogy időről időre áttekintsük ennek a testületnek a munkáját, illetve hogy elgondolkozzunk azon, hogy milyen úton-módon lehet jobbá tenni a munkáját, illetve hogyan lehet nagyobb jogosítványokkal felruházni ezt a testületet.

A Lehet Más a Politika határozott álláspontja, hogy ez a testület jelenlegi formájában és jelenlegi jogosítványaival egy jó kiindulópont, azonban itt nem állhatunk meg, és további lehetőségeket és további hatásköröket kell biztosítani a testület számára.

Szomorúan tapasztaltuk azokat a statisztikai adatokat, amelyeket a testület részéről az állásfoglalásainak elfogadásával kapcsolatban hallottunk, illetve láttunk a jelentésben. Itt kifejezetten ez a most már mitikusan visszatérő 3 százalékos adat finoman fogalmazva is nem válik sem az ország, sem pedig a rendőrség jó hírnevének öregbítésére.

Egyéb tapasztalatok is felgyűltek, és ezeket a tapasztalatokat a testület folyamatosan különböző javaslatok formájában teszi elérhetővé mind a közvélemény, mind pedig a parlamenti pártok számára. Az LMP már a múlt évben is egy átfogó, a Független Rendészeti Panasztestületet megerősítő, annak hatásköreit és jogosítványait kiterjesztő javaslattal élt, most pedig, néhány nappal ezelőtt egy újabb, az aktuális tapasztalatokat és javaslatokat kodifikáló törvényjavaslatot nyújtottunk be a Ház elé.

Én kifejezetten szomorú vagyok amiatt, hogy azok a jelenlegi kormánypártok, amelyek ellenzékben oly nagy hangon és nagyon sokszor jogosan követelték ennek a testületnek a felállítását, illetve szavazatukkal nagyon helyesen hozzájárultak ennek a testületnek a felállításához, a múlt évben ezt az átfogó javaslatcsomagunkat, amely a testület javaslatain nyugodott, és amely a testületet megerősítette volna, nagyobb hatáskört adott volna, és így az állampolgári jogérvényesítésnek nagyobb lehetőségeket adott volna, ezt szinte vita nélkül lesöpörték az asztalról, és tárgysorozatba se vették.

(21.20)

Azt gondolom, azok után, hogy felállítottuk ezt a testületet, és különböző szép szavakkal elindultunk egy olyan úton, amely a modern polgári demokráciákban is követendő út, hogy a rendőrséggel szembeni különböző jogsértések kapcsán megfelelő jogosítványokkal felruházott testület védje az állampolgári jogokat, én azt gondolom, nagyon szomorú az, hogy ezen az úton jelen pillanatban úgy látszik, hogy a kormánypárt nem kíván továbbmenni, de mi bízunk a fejlődésben, bízunk abban, hogy a nemzeti együttműködés rendszere egyszer majdcsak kibújik a sarokból, és éppen ezért néhány nappal ezelőtt újabb csomagot terjesztettünk a Ház elé.

Nagyon kérem például az államtitkár úr segítségét abban, hogy legalább tárgysorozatba vegyük ezt a kérdést, mert úgy gondolom, nemcsak a jelentésről fontos itt lényegében post facto vitatkozni, illetve beszélni arról, hogy az elmúlt évben milyen munkát végzett a testület. Én azt gondolom, hogy ezeknek a jelentéseknek a tanulságait, javaslatait a jogszabály-alkotási munkában kifejezetten hasznosítani lehet. Különösen azért kellene hasznosítani, mert a meggyőződésünk és a tapasztalatunk az, hogy a legtöbb rendőr és a rendőrök túlnyomó többsége megfelelően, tisztességesen, a jogszabályokat követve végzi a munkáját. Éppen az ő érdekük is az, hogy azokat, akik hibáznak, azokat, akik jogtalan lépéseket követnek el, minél előbb fel lehessen deríteni, és azok az állampolgárok, akik ezzel kapcsolatosan sérelmet szenvedtek, kár érte őket, bántódás érte őket, minél gyorsabban, minél erőteljesebben igazságot találjanak. Ezt az igazságot az állam a Független Rendészeti Panasztestület révén biztosítani tudja számukra, arról nem is beszélve, hogy ez a rendőrségi működést ezeknek az ügyeknek a tapasztalataival javítani fogja, és az egész ország érdeke az, hogy a rendőrségünk erőteljesebben, jobban működjön.

Egy olyan aspektus van, amellyel kapcsolatban hiányérzetünk van a jelentéssel kapcsolatban, az pedig az, hogy nem látjuk a jelentésből kitűnni, a Független Rendészeti Panasztestület hogyan ítéli meg, hogy az a fontos munka, amit végez, globálisan hogyan hat a magyar állampolgárok rendőrségbe vetett bizalmára, illetve hogyan hat arra, hogy a magyar állampolgárok hogyan érzik azt, hogy ha úgy érzik, hogy velük szemben jogtalanságot, illetve jogsértést követ el a rendőrség, milyen eszközökkel élhetnek, illetve mennyire bíznak abban, hogy ezek az eszközök, ezek a jogorvoslati utak valóban kárpótlást és enyhülést tudnának nyújtani számukra. Azt gondolom, ez egy nagyon fontos kérdés, hiszen nemcsak az a fontos, hogy létezzen és működjön egy ilyen testület, hanem az is, hogy ennek a tudatát minél jobban elterjesszük a társadalomban, minél jobban lássák azt az emberek, hogy igenis, van egy olyan testület, amelyhez, ha fordulnak, gyorsan, időben, megfelelően és szakszerűen segítséget fognak kapni. Minimum, hogy a következő években erre a folyamatra nagyobb hangsúlyt kell fektetni, és ennek a folyamatnak meg kell jelennie a jelentésben is.

Ennek ellenére, illetve a különböző kisebb-nagyobb negatívumok ellenére, amelyek főleg a testület eredményességére vonatkoznak, az LMP-frakció nem fog zsákbamacskát árulni, támogatni fogjuk ennek a beszámolónak az elfogadását. Viszont még egyszer hangsúlyosan szeretnénk kérni és felszólítani a kétharmados kormánypárti frakciókat, hogy a múlt évvel ellentétben fontolják meg azt, hogyan lehetne ennek a testületnek a munkáját jobbá tenni, hogyan lehetne elkerülni azt, hogy ezek a javaslatok évről évre visszatérően ne csak kötelezően elolvasandó, utána a lomtárba kerülő javaslatok maradjanak, amelyek lényegében csak az írott malaszt szintjén jelennek meg a törvényalkotási folyamatban.

Azt gondolom, mindannyiunk érdeke egy jobb, szakszerűbben és erőteljesebben működő rendőrség, mindannyiunk érdeke az, hogy az állampolgárok még könnyebben, gyorsabban, szakszerűbben kapjanak jogorvoslati lehetőséget, és ennek egyik garanciája a Független Rendészeti Panasztestület, amelynek egyik kiinduló modellváltozata, amely modellül szolgált létrehozásakor, Angliában működik, és mi pont az angol, viszonylag erőteljes panasztestülethez szeretnénk közelíteni a magyar panasztestületet a testület javaslatai alapján, s ehhez kérjük a kormánypárti többség támogatását. Úgy gondolom, önöknek is érdekük az, hogy az állampolgárok átláthatóbban, gyorsabban és szakszerűbben kapjanak segítséget, önöknek is érdekük az, hogy egy erősebb, szakszerűbb Független Rendészeti Panasztestületünk legyen.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu