PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Érdeklődve hallgattam az eddigi hozzászólásokat, és megnyugtatom képviselőtársaimat és alelnök urat, hogy nem fogok szakmai értelmű hozzászólást tenni, mert nem értek hozzá. De nem fogok azért sem, mert nem tartom helyesnek, ha egy vizsgálóbizottság részéről előítéletes szakmai vélemények fogalmazódnak meg, azért, mert még ma is feltűnik a szemem előtt az a nap - főleg itt szemben látva Devecser polgármesterét -, az a rettenetes nap, amikor rázúdult a vörösiszap-áradat Devecser és Kolontár térségére, és amikor tízen meghaltak, 120-an megsebesültek, és több mint 360 ember ingatlana vált lakhatatlanná.

Azt gondolom, hogy amikor ma vitát folytatunk a bizottság jelentéséről, akkor ezek a számok lebegjenek a szemünk előtt, és azzal a felelősséggel végezzük azt, hogy ők most nem azt várják tőlünk, hogy politikai tirádákat fogalmazzunk meg bármelyik oldalról is, hanem azt, hogy vizsgáljuk meg a kormány felelősségét, a kormányzati szervek felelősségét a megelőző időszakban, egészen a tározó létestésétől kezdve, vagy a szakigazgatási szervek felelősségét szintúgy, és azt is nézzük meg, hogy a kormány milyen módon tett eleget a kárenyhítésnek, hiszen amikor annak idején az e tragédia kapcsán hozandó intézkedésekről szavaztunk, akkor egyetértés volt a tisztelt Házban abban, hogy a kormány tegyen meg mindent a károk elhárítása érdekében. Azt vizsgálhatjuk, hogy megtett-e mindent, azt is megnézhetjük, hogy a korábbi kormányok az iszaptározó létesítése óta mit tettek vagy hol követtek el mulasztásokat. Most természetesen nemcsak az adott kormányra gondolok, hanem a szakmai igazgatási szervekre is. De azt gondolom, hogy ha a szakmai vitába megyünk bele és előítéleteket fogalmazunk meg, nem jutunk előrébb. Tegyük ezt illő tisztelettel azok iránt, akik károsultjai voltak ennek a katasztrófának.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu