DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a tornázási lehetőséget, elnök úr; rám fér kegyetlenül, köszönöm még egyszer. Kívánom jobbikos képviselőtársamnak, hogy legyen sikeresebb, mint az nekem eddig sikerült, de versenyezzünk, mert ez egy nemes verseny, hogy ki tudja ezt a szenvedélyt ügyesebben és hosszabb ideig, vagy talán véglegesen megszüntetni elméjében és a mindennapjaiban.

Az előbb elkezdtem végül is azt a mondókámat, amely a bizottsági módosítóról szól, de engedjék meg, hogy akkor most a teljesség igénye nélkül próbáljam a Pál Béla, Göndör István és Kovács Tibor képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványt egy kicsit górcső alá venni, történetesen a szivarszobák kiterjesztésének igénye okán.

Szép ez a törvény, szép a neve is, és erről már egy évvel ezelőtt is beszéltünk. Akik a parlamentben vagyunk, és itt dolgozunk, tudjuk jól, hogy nem mindig a szavak, hanem a szavak mögött lévő tények azok, amelyek igazából minket feljogosítanak a munkára, és amelyek az életről szólnak. Azért azt ne felejtsük el, hogy kőkeményen bizony itt hárommillió magyar dohányosról van szó, és minden olyan megkönnyezett jelenség, mint az utcán fagyoskodó dohányos, aki nem tud bemenni a kocsmájába, vagy leengedik őt a munkahelyéről és egyebek, szóval ezek olyan áltények meg álhírek, amelyek tulajdonképpen egyre kevesebb embert érdekelnek, mert - jó hírem van - igenis megnövekedett a leszokni vágyók és leszokni szándékozók száma.

Ha ezeket a szigorításokat nem vezetjük be, akkor a kutya nem menne le a földszintre. Ha lenne egy lyuk fönt valahol egy intézményben, ott taposnák egymást halálra, és szívnák azt az iszonyatos tömény bűzt, amiben lehet, hogy többen már el is pusztulnak, mert ne felejtsük el, ezeken a dohányzóhelyeken őrületes koncentrációban van jelen mindaz, ami miatt itt hullanak el évente harmincezren; mindaz, ami miatt a törvényt beadtuk, és mindaz, amiért egyáltalán az egész világon küzdünk. Ez egy pandémiás betegség, amely ellen nem lehet szép szóval, jó szóval, esetleg tömény füsttel - főleg nem a XXI. században - küzdeni.

Azért néhány szót hadd mondjak arról, amit önök javasolnak. Ez egy bájos, bájos javaslat, és a legszebb bája az indoklásában van, mégpedig az alaptörvény Alapvetésének M) cikk 2. pontjára hivatkoznak önök, szó szerint idézem, ez úgy szól - még nem tudom kívülről... (Keresi a laptopján.) -, hogy: "Magyarország biztosítja a tisztességes gazdasági verseny feltételeit. Magyarország fellép az erőfölénnyel való visszaéléssel szemben, és védi a fogyasztók jogait." Nos, ha önök ezzel indokolják ezt a módosító indítványt, ezzel csak két baj van vagy két bája van a dolognak. Az egyik az, hogy önök, akik nem vettek részt az alaptörvény vitájában, önök, akik nem szavazták meg az alaptörvényt, most arra hivatkoznak, hogy az alaptörvény alapján bizony nekünk meg kéne engednünk a dohányzószobáknak, a szivarszobáknak az elterjesztését az alaptörvény szerint, magyarul: mint egy alkotmányossági jogot tüntetik fel.

És még egyszer, szomorú dolog ez, jobbikos képviselőtársam, hogy mi bagózunk, ki előbb, ki később, kit így, kit úgy hurcolnak meg érte, de egy biztos: ez nem jog - ez egy betegség, ez egy függőség. Tehát hogy itt kinek van joga szabadon meghalnia; azt mondjuk, hogy az életemmel én gazdálkodom, de ez sem igaz, nagyon jól tudjuk ebben a Házban, bizony az életünk nemcsak valami emberfeletti, hanem az egymás közötti kapcsolat miatt is bizony nem úgy működik, ahogy mi ezt elképzeljük, bizony a közösségre, szüleinkre, családunkra és sok mindenkire tartozik, hogy mi van velünk, innentől kezdve sem egyszerű ez a kérdés. Másfelől pedig az végképp nem állja meg a helyét, hogy nekünk az alkotmányos jogunk lenne, hogy a cigarettától vagy más elemi csapástól pusztulunk ki ebből az árnyékvilágból. Úgyhogy ezt egy érdekes javaslatnak tartom. Az általános vitában ezt előhozta Göndör képviselőtársam, de úgy gondoltam, hogy ma lesz ez igazából aktuális.

Összegezve úgy látom, hogy sikerült azért - féltünk nagyon, és még nem múlt el minden veszély - a törvény valódi és indokolt korrekciója, amiről már beszéltünk egy évvel ezelőtt is, hogy indokolt lesz. Most, hogy megtörténik majd április 1-jétől az élesítése, nyilván még komolyabban jönnek elő valós és indokolt - mint jelen esetben is - igények arra, hogy történjenek módosítások, de egyben szerencsére nem partner egyikünk sem, az államtitkár úr sem, a miniszter úr sem és senki sem: hogy ennek ürügyén, hogy egy jogos és indokolt változtatást megtegyünk, itt lisztes lábú farkasok dugják be a lábukat a rendszerbe. Mert ez azt jelenti, hogy olyan kudarcot fogunk vallani a törvény kapcsán, mint ahogy önökkel az többször is megtörtént, mert többször nekifutottak a dohányzásellenes törvénynek, de valahányszor ez önöknek nem sikerült.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu