PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm szépen. A bájos módosító indítványra bájos ellenjavaslatot hallottunk dr. Heintz Tamás képviselő úrtól. Arra azért szeretném felhívni a figyelmét, hogy én az alaptörvény rendelkezései között olyat nem találtam, lehet, hogy van, hogy aki az alaptörvényt nem fogadta el, az nem is hivatkozhat rá. Ez az egyik tétel. A másik pedig, hogy azt sem találtam, hogy egy képviselő nem adhat be módosító javaslatot, mondjuk, az általa képviselt szakterületen megfogalmazottak alapján. Egyébként ezt a javaslatsort Hévíz polgármestere eljuttatta az összes országgyűlési képviselőhöz, a szállodai szakma egy része is eljuttatta hozzánk, a sport- és turizmusbizottság tagjaihoz.

Én egyébként bevallom önnek őszintén, valamikor dohányoztam, de már nem dohányzom jó néhány évtizede, nekem abszolút nem hiányoznak sem a dohányszobák, sem a szivarszobák, mert ugyanaz a véleményem róla, amit ön elmondott. Én csupán attól tartok, hogy mivel Nyugat-Európában vannak dohányzószobák a szállodákban, és vannak szivarszobák is, ezért a turisztikai szakma, mint ahogy a képviselői ezt az indoklásukban kifejtették, főleg a szállodai szakma versenyhátrányba kerül azokkal a régiós versenytársaival szemben, ahol például vannak ilyen szobák. Hiszen vannak olyan szállodák, ahol van dohányzószoba. Megkérdezik, hogy dohányzik-e a vendég, és akkor azt kapja, egyébként, amit leírtunk, azt is tartalmazza, hogy azt utána nem lehet újra nemdohányzóvá minősíteni, és természetesen vannak szivarszobák is.

Azt javasolnám, ahelyett, hogy most ennek technikai feltételeit megbeszéljük, mert egyikünk sem alkalmas rá igazán, hogy fogadjuk el azt a javaslatot, amit a sport- és turizmusbizottság elnöke mondott, hogy a kormánnyal egyeztetve beterjeszt majd ezzel kapcsolatban egy javaslatot, miután a sport- és turizmus bizottság sem támogatta jelenlegi formájában ezt a módosítást. De azért azt engedjék meg, hogy jeleznünk kellett, hogy a szakmának van egy ilyen igénye.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket.

Forrás: parlament.hu