DR. SZILI KATALIN (független): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Ha megengedik, akkor én nem a személyeskedést és egyéb kérdéseket folytatnám, megőrizve a Ház méltóságát, hiszen azt hiszem, egyik oldalnak sem tesz jót az, hogyha olyan kérdésekről szólunk, amik, azt gondolom, hogy nem igazán emelik a képviselői pozíciót.

Én három kérdéskörről szeretnék inkább saját magunknak kérdést feltenni. Az egyik a készítés módja. Szerintem az elmúlt 22 esztendőben is, ahogy említettem magam is, mindig közösen kialkudott és egy közösen... Volt, amikor bizottságot alakított a parlament arra, akik hónapokon keresztül folytatták a párbeszédet és az egyeztetést arról, hogy egy-egy házszabályi módosításra vagy módosításcsomagra sor kerüljön-e. Véleményem szerint nem mindegy, hogy ez egy közös készítés eredménye, ami elénk kerül, vagy pedig egyszerűen csak egy létező szabályozáshoz történő igazodás történik.

A másik kérdéskör, amit szintén Lasztovicza képviselőtársam említett, ez pedig a frakcióalakítás kérdése. Egyetértek, lehet ilyen szabályozást is csinálni, csak akkor kéretik azt ciklus elején megtenni. Én azt gondolom, és azért itt van egy másik kérdés, ami bennem felmerül, hogy mi van akkor, ha valakinek a frakciója tér el attól az iránytól, amit egyébként a választóinak megígért. Képviselőtársaim, ez nem egy egyszerű dolog. Én úgy gondolom, ha játékszabályokat alakítunk ki, azt akkor a legelegánsabb, ha a szabályokat akkor egyeztetjük, mielőtt egyébként egy ciklus elkezdődik.

Visszatérve arra, ami a nemzetiségek képviseletét jelenti: valóban, ez egy megoldás, csak ez nem az a megoldás, képviselőtársaim, ami az országgyűlési törvényben van, amit egyébként '92-ben elhatároztunk. Valóban, azóta a szabályaink is változtak, de én azt gondolom, hogy ez egy félmegoldás. Tehát úgy parlamenti lehetőséget adni vitára (Az elnök csenget.), hogy egyébként hatással nem lehetnek a döntéseinkre, azt gondolom, hogy nem helyes.

Elnök úr, köszönöm a türelmét.

Forrás: parlament.hu