DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mindössze 29 paragrafusból álló jogszabályról már több mint két órája vitázunk, illetőleg nem is vitázunk, mert tulajdonképpen az ellenzék nagy része is egyetért az előterjesztéssel. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás felé:) Néhányan, kihasználva az ingyen reklámidőt, a saját irodájuk reklámozására használják fel, de ez még belefér, ameddig ügyvéd is lehet képviselő. Sok újat én már nem tudnék mondani ebben az ügyben (Derültség.), hiszen már tényleg részletesen kifejtette minden oldal az álláspontját. Én csak néhány dologra szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét és ráirányítani ennek a törvénynek a fontosságára, jelentőségére, előremutatására.

Üdvözlendőnek tartom azt, amit már képviselőtársaim is elmondtak az elévülési idővel vagy a pénzbüntetéssel kapcsolatosan, ahol alacsonyabb mértékű pénzbüntetés szabható ki a fiatalkorúval szemben. Ennek ellentéte a magasabb pénzbüntetés azzal szemben, aki fiatalkorúak vagy időskorúak sérelmére követi el a bűncselekményt. Itt szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, hogy a korábbi büntetőjogi jogszabályok változásakor is a Fidesz mindig nagy figyelmet fordított a fiatalkorúak megfelelő büntetőjogi védelmére. A tanú figyelmeztetése vonatkozásában is felhívnám a figyelmet arra, hogy a hamis tanúzásra való figyelmeztetés helyett a fiatalkorú életkori sajátosságának megfelelően nem hamis tanúzásra hívják fel a figyelmet, nem ennek az elkerülésére, hanem az igazmondás kötelezettségére. Nagyon fontosnak tartom, és ezt már többen is említették, a zárt tárgyalás elrendelésének az indokát, amely új, egy nóvum a polgári eljárási jogban. A fiatalkorú fokozott védelme érdekében zárt tárgyalás elrendelését lehet kérni.

Én talán még ennél is fontosabbnak tartom az illetékességi okok bevezetését, nevezetesen: a kiskorú lakhelye vagy tartózkodási helye szerinti bírósági eljárás lefolytatását, illetőleg ezzel kapcsolatosan azt, hogy az eljáró bíróság más bíróság területén is eljárhat. Gyakorló ügyvédként tudjuk azt a kollégákkal együtt, hogy megkeresett bíróság útján való eljárás esetén a felek csak egy papírt, egy jegyzőkönyvet kapnak, és nagyon fontos az, hogy személyes benyomást szerezzen mind a bíró, mind a perben eljáró jogász az ott elhangzottakról, mert nem biztos, hogy a felvett jegyzőkönyvből ugyanaz jön vissza, mint ami a helyszínen ténylegesen elhangzott.

A jogszabály előírja azt is, hogy a kiskorú meghallgatásához megfelelő légkört kell teremteni. Ennek vannak objektív és szubjektív feltételei. Nyilvánvaló, az objektív feltétel pénzügyi forrását elő kell teremteni. Hallottunk már arról, hogy külön kihallgatószobákat kell vagy lehetne felállítani, sőt szükséges felállítani, hiszen olyan körülményeket kell biztosítani, ahol a fiatalkorú nyugodtan elmondhatja az általa tudottakat, illetőleg ismerteket. Az is üdvözlendő a jogszabályban, hogy alacsonyabb pénzbírság szabható ki a kiskorúval szemben, és a kiskorú, fiatalkorú tanú esetében kényszerintézkedést nem lehet alkalmazni.

Az eddigi hozzászólásokból Dorosz Dávid képviselőtársam érintette ezt a dolgot, ami ebben a jogszabályban nincs benne, de legalább olyan fontos, mint ami a jogszabályban benne van, ez pedig az igazságszolgáltatásban eljáró megfelelő személyek kiválasztása. Egy fiatalkorúval szemben empatikus bíró, empatikus ügyész, empatikus ügyvéd továbbképzése, képzése valóban nagyon fontos dolog, mert a nagyobb - hogyan mondjam - érzelmi élettel rendelkező fiatalkorúaknál, kiskorúaknál nagyon sokat számít az, hogy hogyan fordulnak feléjük, milyen empátiát tanúsítanak irányukban. Ebben a vonatkozásban ez a jogszabály még az első lépés, amely megteremti annak a lehetőségét, hogy gyermekbarát igazságszolgáltatás alakuljon ki, de legalább ilyen fontos annak a feltételnek a megteremtése, hogy ott, az igazságszolgáltatásban dolgozók megfelelő, alkalmas személyek legyenek. A puding próbája az evés, majd meglátjuk, hogy az eljárás során mennyire fog ez a jogszabály érvényesülni.

Összességében azt tudom mondani a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség részéről, hogy az előttünk fekvő jogszabályt általános vitára alkalmasnak tartjuk, és kérjük képviselőtársainkat, szíveskedjenek támogatni.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu