DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kell aggódnia Steiner képviselőtársamnak, semmiféle hátsó gondolat nincs ezzel kapcsolatban.
Az Országos Bírói Hivatal elnök asszonyának az átiratát jó szívvel fogadjuk. Ő egyébként pontosan rögzítette, ahogy ön is mondja, hogy eljárásjogi szempontból ez a kérdés rendezett. Éppen ezért teszünk vagy tettünk mi arra indítványt - és azt gondolom, mint jogalkotók itt a parlamentben erre tehetünk indítványt, a tisztelt Háznak a jogköre pedig az, hogy eldöntse, hogy elfogadja-e az indítványokat vagy sem -, hogy ugyanezen normákat, tehát a ténymegállapítási részét beemeljük az anyagi jogi normák közé, tehát mondhatnám azt, hogy felemeljük, illetőleg átemeljük a polgári törvénykönyv szakaszai közé, mint ahogy azt teszi a tervezet is mint lehetőség.
Eddig is a megállapítási keresetek esetében gyakran történik az, hogy amikor egy megállapítási keresettel a fél a bíróság elé vonul, akkor egy közbenső ítélettel szokták eldönteni a szerződés, a kontraktus érvényességét vagy érvénytelenségét, ezt követően kérhető a jogkövetkezmények alkalmazása vagy sem. Tehát a félnek ma is jogköre ez, de mi szeretnénk ezt egyértelműsíteni - és ez a válasz az ön felvetésére - és az anyagi jogi normák közé is beemelni. Röviden ennyi.
Abban egyetértek a képviselő úrral, hogy mindig bátortalanul, alázattal és kellő óvatossággal kell a nagy kódexhez vagy kódexekhez nyúlni, mi mindig így teszünk, illetőleg én mindig törekszem arra, hogy így járjunk el. Azt gondolom, hogy pontos és specifikált indítványt hoztunk a Ház elé.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés