DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én jobban szeretném, ha erről a törvénymódosításról szólna a vita, bár hozzáteszem: ez a vita amilyen trükkösen zajlott itt, ugyanilyen trükkös ez a módosítás is. Hiszen nyilván Rogán képviselőtársam pontosan ismeri az új Házszabályt, és tudta, hogy ha az elnököt kritizálja, akkor megvonják tőle a szót, ezért a legvégén mondta el a hozzászólásának. Ügyes.

Ugyanilyen ez az alaptörvény-módosítás is, hogy az átmeneti törvényt úgy akarja az alaptörvény részévé tenni a fideszes többség, hogy pontosan tisztában van azzal, hogy ha Szabó Máté ombudsman beadványa az Alkotmánybíróságnál megtárgyalásra kerül, akkor megvan a kockázata annak, hogy kimondják, hogy ez alkotmánysértő. Ezért azt a trükköt találták ki, hogy ezt az egész törvényt úgy, ahogy van, beemelik az alaptörvénybe, hogy az alaptörvény maga mondja ki azt, hogy az átmeneti törvény része az alaptörvénynek, és akkor azt gondolják, hogy ezzel jogilag reparálták ezt a helyzetet, és sikerül megint egy jó kis trükkel az Alkotmánybíróság hatásköre alól kivonni egy fontos törvényt és szabályozást.

Azt gondolom, és az MSZP-nek az az álláspontja, és szerintünk erről kellene vitatkozni, hogy ez egy jogállamban megengedhető-e, hogy ez hogyan érinti a jogbiztonságot, mert azt gondoljuk, hogy egyébként maga ez az eljárás is alkotmánysértő. Az meg különösen méltatlan, hogy két olyan törvénymódosítást tárgyalunk egyben, aminek az a legfontosabb kohéziós ereje, hogy a gazdasági tárca nyújtja be, mert eleget akarnak tenni bizonyos európai normáknak, és megpróbálják reparálni a Magyar Nemzeti Bank és a PSZÁF összevonásának (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) lehetőségét. Az egész történet így, ahogy van, méltatlan.

Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu