GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én sem kívánok többször szólni, csak Kara Ákos képviselőtársamnak annyit szeretnék mondani, hogy az, hogy a parlament falai között képviselőként azt mondja valaki, hogy szó nincs róla, az egészen más, mint ami a törvénytervezetben van. Képviselőtársam! A törvénytervezetben egzakt módon az van: legfeljebb egyharmad. A "legfeljebb egyharmad" az nullától terjed, onnan indul a számolás. A Descartes-féle koordináta-rendszert kitalálták valamikor, ahol keresztezi egymást a vízszintes meg a függőleges, ott van a nulla pont, a legfeljebb egyharmad meg megint ott van, ahol lennie kell, és a kettő közötti távolság az, amiről beszélünk.

Nem kell leírni ahhoz azt, hogy nulla és egyharmad között, hogyha azt mondom, hogy legfeljebb egyharmad, ez ennyire egyszerű. Nem, azt kell csinálni, amit mondtunk, amit sokan javasoltunk: egzakttá kell tenni, le kell határolni alulról. Hogyha azt gondolják, azt mondják, hogy egyharmad, mint amit Kardkovács Kolos államtitkár úr mond, hogy egyharmad, ő ezt mondta a bizottsági ülésen, a három évből legyen egy év a szakmai képzés, az egyharmad, akkor fogadjuk meg az ő szavát, és akkor legyen egyharmad, legyen bebélyegezve. Ha nem akarják, hogy egyharmad legyen, hanem azt akarják, hogy tól-igos legyen a történet, akkor határozzák meg az alsó minimumát, és mondják ki az egyharmadot felső kritériumnak. De az, hogy legfeljebb egyharmad, az a matematika, a számtan - mindegy, hogy fogalmazunk - szabályai szerint nullától egyharmadig tart. Úgyhogy, képviselőtársam, tiszteletben tartom én azt, hogy ön törekszik meggyőzni minket a hozzászólásában, hogy szó nincs nulláról, szó nincs semmiről; nem, akkor nincs szó róla, hogyha benne van a törvényben, a törvény tervezetében egyértelműen lehatároltan, hogy mekkortól meddig, honnantól meddig.

Köszönöm szépen, és szeretném, hogyha ebben pontosan, egzaktan fogalmaznának.

Forrás: parlament.hu