LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm a szót, alelnök úr. Szabó Timea képviselő asszony nagyon pontosan fogalmazott, de szerintem a megfogalmazása azt is igazolta, hogy nem elegendő - noha jó célokat is szolgálhat - a Házszabály ilyen típusú szigorítása. Nem elegendő, mert valóban arra is szükség van, és ezt fogalmazta meg képviselő asszony, hogy a közvélemény előtt világossá váljék: a parlament közössége nem tűr normaszegést. Erre pedig az az etikai bizottság alkalmas, amely nyilván több párté, tehát nem egyszerűen a házelnöknek ad - nyilván kirívó esetben helyes - jogköröket.

A másik, ami miatt nem elegendő ez a házszabály-módosítás, az a következő. Amit képviselő asszony felsorolt példatárat, annak is java része nem a parlamenti ülésteremben elhangzott megnyilatkozást tartalmaz. Az is fontos, hogy egy képviselő általában a közbeszéd elvárható normáira példát mutasson, vagy legalább maga neszegje meg, és egy ilyen típusú parlamenti bizottság erre is alkalmas, nem csak az ülésteremben elhangzott, nehezen tolerálható mondatok valamilyenfajta szankcionálására.

Azt én mindenképpen - majd az előterjesztő elmondja a véleményét - örömmel fogadnám, hogyha olyan módosító javaslatok születnének, és képviselő asszony ilyenre is utalt, amelyek továbbmennek az itt leírtaknál. Nyilván az előterjesztő itt önmagában az Európa Tanács szövegét akarta átvenni - mint egy minimumprogramot. De ha annyiban tovább tudunk menni, hogy nemcsak egy etikai bizottság vagy a közös normákban való megállapodás szükségét hangsúlyozza a javaslat, hanem például módot ad a képviselők úgymond jószolgálati tevékenységére többpárti módon - ahogy megfogalmazta képviselő asszony -, az ezt az irányt tovább folytatja, és szabad a magyar parlamentnek továbbmenni megfelelő módon az Európa Tanács ajánlataihoz képest. Mi ennek örülnénk.

Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu