NOVÁK ELŐD, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem meglepő, hogy ha médiatörvényről van szó, ha médiaügyekről van szó, akkor a Jobbik bizony a kisebbséghez tartozik. Ez alatt ne azt értsék, hogy a szocionista ajvékolók társaságához szeretnénk csatlakozni, akik itt szólásszabadságért kiáltanak, ennek ellenére azt látjuk, hogy panasszal a Médiatanácshoz tulajdonképpen soha nem fordultak, legalábbis azok szerint a beszámolók szerint, amelyek eddig az Országgyűlés asztalára kerülhettek. Ellenben azon panaszok 90 százalékát a Jobbik Magyarországért Mozgalom nyújtotta be, hiszen őfelsége ellenzékeivel szemben igazándiból igazán komoly sérelem a Jobbikot éri.

Itt bizony a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményéről kell beszélnünk, amelynek egy újabb pofont ad a jelenlegi törvény. Az utolsó érdemi rendelkezés, a 25. § az, amelyben eltörlik azt, hogy a Médiatanács hivatalból eljárjon a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi előírásának megsértése ügyében. Ez az eltörlés, azt gondolom, meglehetősen túlterjeszkedik az Alkotmánybíróság elvárásain, tehát ha most elvileg azért nyújtották be ezt a törvényt, mert az Alkotmánybíróság mintegy utolsó szó jogán a médiatörvény egyes passzusait megsemmisítette, akkor viszont nem lett volna indokolt, hogy más kérdésekhez is így, sunyin hozzányúljanak, főleg a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi követelményéhez. Méghozzá nem úgy nyúltak ehhez a kérdéshez, hogy ha már van egy ilyen íratlan, és egyébként egyben írott törvényi megfogalmazás, feltétel, hogy kiegyensúlyozottan kell tájékoztatni, ami bizony előírás jelenleg a médiaalkotmány 13. §-a szerint minden televízióra, rádióra széles e kis hazánkban.

Azt gondolom, ez jogos is, amikor mondjuk, a frekvenciapályázatokat vagy médiaszolgáltatási jogosultságokat most már a csak fideszes tagokból álló Médiatanács bírálja el. Akkor teljesen jogos az, hogy bizony legyen kötelező, ami magától megvalósulhat, a kiegyensúlyozott tájékoztatás, mondjuk, az interneten, hiszen ott már könnyű létrehozni blogokat, honlapokat, hírportálokat, addig televíziót, rádiót nem olyan könnyű indítani, hogy finoman szóljak, sőt gyakorlatilag lehetetlen, amíg csak fideszes tagokból áll a Médiatanács. Ezért joggal várhatja el a társadalom azt, ami törvényi előírást szerencsére sikerült megőrizni - bár többször megpróbálták eltörölni -, hogy kötelező legyen kiegyensúlyozottan tájékoztatni.

Ennek ellenére tehát a legkomolyabb diszkrimináció, kirekesztés a Jobbikot éri. Ezzel kapcsolatban egyébként a Médiatanács statisztikái eléggé beszédesek. Na nem a jelentés, mert az egy szóval nem tér ki arra, hogy Magyarországon az egyik legdurvább, legátfogóbb törvénysértés, ami megkérdőjelezi ennek az egész liberális demokráciának a működését, ahol szavazati joggal bírhatnak azok, akik írni-olvasni nem tudnak, csak mondjuk, tévét nézni. A tévében pedig mit látnak: azt látjuk, hogy teljesen egyoldalú tudósításokat. Még a csak fideszes tagokból álló Médiatanács statisztikái szerint is gyakorlatilag egy 5 százalékos párt szintjén kezelik a Jobbikot, a tavalyi év összesített adatai alapján még 5 százaléknyi lehetőséget sem kap, hogyha 100 százaléknak nem az összes híradást, hanem az összes politikus élőszóbeli megnyilatkozását tekintjük. Ezzel szemben mind az LMP, mind a KDNP nagyobb megjelenési lehetőséget kap, holott jóval kisebb a társadalmi támogatottságuk, hogy a tagságukról ne is beszéljünk természetesen.

Az MSZP, amely velünk - egyelőre - fej-fej mellett küzd a választási eredmények szerint, háromszor, négyszer, ötször akkora megjelenési lehetőséget kap a teljes médiaspektrumban. Tehát nemcsak a legtörvénysértőbb ATV-ről beszélünk, amelynek mondjuk, a 2010-es adatai - nem kiragadott, egy-egy hétről beszélek, hanem a választásoktól az év végéig - a Médiatanács jelentése szerint 0,2 százalékot biztosított a Jobbiknak, míg az MSZP-nek 52,9 százalékot. Ilyen durva törvénysértésekkel működhet tovább természetesen az ATV, és a "kéz kezet mos" elvének jegyében természetesen a Hír TV is, amelyen hasonlóan az MSZP jóval nagyobb megjelenéshez jut, mint akár a Jobbik.

Ilyen durva törvénysértések közepette nem az történik, hogy elzavarnánk a Médiatanácsot, és akár - mint ahogy jogelődjében, az ORTT-ben - minden parlamenti pártnak helyet biztosítsunk, és a médiafelügyeletet valóban függetlenítsük, hanem eltörlik azt, amire eddig oly lelkesen, oly sokszor hivatkoztam. Ugyanis a médiatörvény 182. § c) pontja szerint a Médiatanácsnak hivatalból el kell járnia. Az, hogy még néhány pontban megvan az utalás arra, hogy a kiegyensúlyozottságnak helye van, ezt nem befolyásolja, hiszen a hatóságnak nincsenek olyan szankcionálási jogkörei, mint magának a Médiatanácsnak. Tehát az, hogy a közszolgálati vagy akár még a jelentős befolyásoló erővel bíró úgynevezett JBE-médiumoknak megmarad ez a fajta felügyelete, nem vigasztal minket, amikor azt látjuk, hogy az ATV tovább működhet törvénysértően - hogy csak egyet mondjak a többi közül. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) De fogok még többet is.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu