NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a legbotrányosabb részekre rátérek, sorrendben haladva először az ajánlás 14., 15. pontjában a saját javaslatom mellett szeretnék néhány szót emelni, már csak az adófizetők érdekében is itt a megszorítások közepette, hiszen azt gondolom, a média és hírközlés posztja eddig is meglehetősen értelmetlen volt, most viszont még inkább az lesz, hiszen az a biztos eddig sem sok mindent csinálhatott, egyfajta mediátor volt, aki a fogyasztói panaszokat kezelte a média- és hírközlési ügyekben, retorzióval nem élhetett, megpróbálta kibékíteni inkább az ellenérdekelt feleket, ahol pedig a Médiatanácsnak volt döntéshozatali jogköre, azokat oda továbbította.

Az Alkotmánybíróság szerint viszont ezt túl nagy beavatkozásnak vélte, tartotta a szektort illetően, és nem is értette, egyébként joggal - mi sem -, hogy ezt miért nem a Médiatanács tette meg a média területén. Ezért a médiát mint területet ki is vették a biztos alól, és most már a hírközlési területen sem léphet fel a méltányolható érdekek sérelme ellen. Így viszont gyakorlatilag semmi értelme nincs már a pozíciónak, és újabb feladatok kerülnek a valószínűsíthetően már így is leterhelt Médiatanácsra, ahol ennek a feladatnak persze szakmailag lehet feje.

Azt gondoljuk, hogy mindezek tudatában teljesen felesleges és értelmetlenné vált ez az intézmény. A kormány brutális megszorító csomagját a magyar emberek szenvedik meg folyamatosan, egy ilyen felesleges pozíció és hivatal fenntartása sok adóforint megspórolását jelentheti az állampolgárok számára, ráadásul az NMHH ezeket a feladatokat maradéktalanul képes ellátni. Tehát ha már az Alkotmánybíróság mintegy az utolsó szó jogán decemberben, amikor még vizsgálhatott bármely magyar állampolgár panaszára ügyeket, megsemmisítette a médiatörvény egyes rendelkezéseit, akkor vegyék ezt tudomásul, és most már ezt ne toldozgassák-foldozgassák, ne érjék be egy ilyen hatáskör nélküli médiabiztossal, mondjuk ki, hogy ez nem működik.

Amennyiben ezt mégsem tennék meg, van egy b) javaslatom. Ezt az ajánlás 16., 18. és 20. pontjában olvashatják. Azt mondjuk, hogy a média- és hírközlési biztos nevéből vegyük ki a média szót, hívjuk simán hírközlési biztosnak, hiszen - ahogy a törvényjavaslat indokolása is megállapítja - többé médiaszolgáltatások és sajtótermékek ügyében nem járhat el, tehát sokkal indokoltabb lenne simán hírközlési biztosnak nevezni. Azt gondolom, ezt a változtatást mindenképpen meg kellene tenni, még akkor is, ha persze szokás szerint talán olvasatlanul is szavazták le a bizottságban az erre vonatkozó javaslatunkat.

Ennél érdekesebb téma az, amit az ajánlás 25. §-ában láthatnak. Azt gondolom, Magyarország legátfogóbb, egyik legnagyobb problémájáról beszélünk, mondjuk úgy, hogy a legnagyobb törvénysértésről legalábbis, ami a média területén megvalósul. A kiegyensúlyozott tájékoztatás íratlan és egyébként írott, törvényes előírásainak durva megsértéséről van szó, hiszen bár a médiaalkotmány is rögzíti, hogy kiegyensúlyozottan kell tájékoztatniuk a televízióknak és a rádióknak, ellentétben, mondjuk, a nyomtatott lapokkal és az internetes honlapokkal, hiszen azt már bárki indíthat, és önmagában azoknak a sokszínűsége, a sok internetes honlap vagy akár újság megvalósítja önmagában a kiegyensúlyozottságot - ellenben, mondjuk, a frekvenciák száma véges.

Ezért indokolt is, hogy jelenleg hatályos még a médiaalkotmány 13. §-ában a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye. Különösen, amíg a csak fideszes tagokból álló Médiatanács bírálja el a frekvenciapályázatokat vagy médiaszolgáltatási jogosultságokat ugyebár, akkor teljesen indokolt, hogy ha már egy magunkfajta televízióra, rádióra nem is számíthatunk, mint egykor lehetett, mondjuk, a Pannon Rádió a magyar zenék rádiója, akkor viszont joggal várjuk el, hogy elfogadják most ezt a 25. ajánlási pontban rögzített javaslatomat, amely éppen pont a törvényjavaslat 25. §-át módosítaná akként, hogy ezt felejtsük el.

Önök az Alkotmánybíróság döntésére hivatkozva nyújtották be ezt a törvényjavaslatot, de ennek apropóján, az Alkotmánybíróság akaratán túlmenően itt szépen a sorok között az utolsó érdemi rendelkezésként e törvényjavaslatban a 25. §-ban el kívánják törölni azt a szankciót, azt az eljárási kötelezettséget, amelyet a Médiatanácsnak meg kellene tennie.

Sokszor hivatkoztam már erre az önök által most eltörölni kívánt paragrafusra, miszerint a Médiatanács nem tesz eleget ennek a kötelezettségének, nem biztosítja Magyarországon a sokszínű, kiegyensúlyozott tájékoztatást. Ennek ellenére mi ennek a következménye? Az, hogy eltörlik a Médiatanács e kötelezettségét. Egy kicsit úgy érzem magam, mint amikor az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságának ellenőrző albizottságaként szintén feszegettem a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét, ez volt, részben ez a feladata a bizottságnak, ez lenne még ma is. De hát mi volt a következménye ennek? Nem az, hogy fölhívtuk volna a Médiatanács figyelmét, hogy tegyen eleget a törvényes kötelezettségének, és akár szankcionálja a kereskedelmi televíziókat, sőt, még sajnos a közszolgálatiakat is szankcionálni kellene, azt gondolom, hiszen ők is törvénysértően működnek.

(11.40)

Nem ez volt a következménye, hanem az, hogy engem, aki ilyen napirenddel próbáltam üléseket összehívni, leváltottak az albizottság éléről. Tehát mondhatjuk, hogy nem volt következmények nélküli a sorozatos tiltakozásom hatása, az volt a következmény, hogy az önök számára kellemetlen téma feszegetése miatt leváltottak a bizottság éléről. Most pedig, miután megint feszegetem, hogy a médiatörvény 182. § c) pontja szerint a Médiatanács kellene hogy eljárjon hivatalból a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye betartásának érdekében, ezt a pontot, mivel kellemetlen az önök számára, nemes egyszerűséggel eltörlik. Pedig itt durva törvénysértésről beszélünk. Ez a kiegyensúlyozatlan tájékoztatás vezetett oda, hogy ma Magyarországon az emberek többségének megrendült ebbe a parlamentáris liberális demokráciába vetett hite, hiszen nem tudnak tisztességes információkhoz jutni.

Köszönöm eddigi figyelmüket, és folytatni szeretném majd. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu