BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): Elnök úr, nagyon nagy gond lenne, azt gondolom, ha Schiffer képviselőtársamnak abban igaza lenne, hogy a nemzeti jelképeket vagy az általunk becsült nemzeti jelképeinket, így például a Szent Koronát szabadon lehetne - úgymond véleményt nyilvánítva - gyalázni. Azt gondolom, hogy ez borzasztó dolog lenne. A nemzeti jelkép gyalázása, azt gondolom, nem tartozik a véleménynyilvánítás kategóriájába. Akinek a nemzeti jelképeink nem tetszenek, nem szentek és sérthetetlenek, a címerünk, a zászlónk, a Szent Koronánk, az, azt gondolom, nem tiszteli ezt az országot, nem tiszteli ezt a nemzetet, és akkor nincs köze ehhez a közösséghez. Akkor megköszönjük, és el lehet menni oda, ahol, már bocsánat, amelyik címer neki tiszteletre való. Ezzel nem lehet gúnyolódni. Ezt nem lehet összekeverni azzal, amiben önnel egyetértek: a holokauszttal és a kommunizmussal. Ez nem összekeverhető, én így gondolom.

Én nem tudok jogászi alapon fogalmazni, mint Schiffer úr, nem vagyok jogász, még egyszer mondom, érzelmi alapon közelítem meg. Én mint magyar ember, nem tűrhetem el azt, hogy a nemzeti jelképeinket, köztük a Szent Koronát valaki is gyalázza. És azt gondolom, hogy minden igaz magyar ember ezzel így van. Az, aki a Szent Koronát lemicisapkázza, nem gondolom, hogy ennek a nemzetnek a tagja, mert a nemzeti jelképet nem tiszteli. Én ebből az egyszerű álláspontból indulok ki.

Amit ön a holokausztról és a kommunizmusról mond, azzal egyetértek: meg kell nyitni a vitát, mindenki vitázzon róla, ahogy akar, meg akinek véleménye van róla, és fejtse ki a szólásszabadság keretein belül a véleményét. De még egyszer mondom: nemzeti jelképekben nem lehet szólásszabadságot adni ilyen formában, nemzeti jelkép egyébként nemcsak Magyarországon, hanem mindenhol a világon szent és sérthetetlen. Amerikában sem lehet gyalázni a nemzeti zászlót és a nemzeti jelképeket. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu