NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Konkrét választ!) Egy retorikailag megkomponált interpellációt hallhattunk. Tisztelt Ház! El kellene döntenie a Jobbiknak, hogy az a probléma, hogy hallgatunk, vagy az a probléma, hogy párbeszédet folytatunk. (Szávay István közbeszól.)

Úgy érzékelem, hogy akkor, amikor a Jobbik kritikát fogalmaz meg, akkor a párbeszéd irányában fogalmaz meg kritikát. Sajnálom, itt nézetkülönbség áll fenn közöttünk. Úgy gondoljuk, hogy szükséges párbeszédet folytatni a szomszédainkkal. Így most június 1-jén külügyminiszteri találkozóra került sor Miroslav Lajčák és Martonyi János külügyminiszter úr között, valamint május hónap folyamán odáig vetemedett Orbán Viktor, hogy találkozott a szlovák miniszterelnökkel, s hovatovább (Szilágyi György: Szó se volt ilyenről!), párbeszédet folytat. Olyan drámai helyzet alakult ki, hogy párbeszédet folytat Robert Ficóval (Szilágyi György: Miről?) a magyar miniszterelnök. Azt gondolom, ez elfogadhatatlan.

Tisztelt Ház! Úgy gondoljuk, az a miniszterelnöki vélemény, hogy a kölcsönös tisztelet alapján készen állunk a szlovákokkal a párbeszédre, egyértelmű útmutatás a tekintetben, hogy mi Magyarországnak a Szlovákia-politikája, ha tetszik, ha nem.

A párbeszéd egyébként az elmúlt két esztendőben, 2010-12 között a két oldal között nagyon biztatóan indult el. Ezzel szemben, amit most itt hallhatunk a Jobbik előadásában, az az agresszív retorika, az a szomszédok sértegetése. Úgy gondolom, ez értelmetlen, nemhogy értelmetlen, hanem az égvilágon sehova nem vezet. Továbbmennék: kártékony, és leginkább a kisebbségi magyarság irányában kártékony.

Nézzük meg, hogy mondjuk, nem egy kifejezetten (Szilágyi György: Szégyelld magad!) nemzeti elkötelezettségű kormány volt a 2006-10 közötti magyar kormány, de adott esetben felvállalt számos felvidéki magyar érdeket a nemzeti konszenzus talaján. Nem vezetett sehova, egyfajta állóháború alakult ki az első Fico-kormány és az akkori magyar kormány között.

Az elmúlt időszakban pedig azt tapasztalhattuk, hogy egy nagyon drámai népességcsökkenést kellett elkönyvelnie a felvidéki magyarságnak is. Tehát úgy gondolom, hogy megoldást kell keresnünk, megoldásokat kell találnunk. Az elmúlt két esztendőben születtek a párbeszédnek eredményei.

Tehát itt hadd hívjam fel a figyelmüket arra, hogy a határtérség fejlesztéséről egy olyan megállapodást kötött Magyarország és Szlovákia, ami 80 határ-összeköttetési pontnak a fejlesztését teszi lehetővé. Megszületett a kétoldalú megállapodás a gázösszeköttetés megteremtésére. (Szilágyi György: Konkrét választ a konkrét kérdésre!) Két Ipoly-híd megépült, és további két Ipoly-híd felépítéséről megállapodtunk, de vannak még nyitott kérdések is.

És ezzel kapcsolatban egyértelmű a magyar diplomácia álláspontja. Hogyha megnyugszanak a mögöttem lévő képviselők, akkor röviden elmondom, hogy mi ezzel kapcsolatban a magyar álláspont. Tehát a nyelvtörvénnyel kapcsolatban úgy gondoljuk, hogy sikerült elérni azt, hogy a Velencei Bizottság javaslatokat fogalmazott meg - nagy eredmény. Ezek részlegesen kerültek végrehajtásra. A magyar álláspont az, hogy ezeknek a maradéktalan végrehajtását várjuk el.

Az állampolgársági törvénnyel kapcsolatban a magyar külügyminiszter egyértelművé tette, hogy nem jelent megoldást a jelenlegi tervezet a felvidéki magyar egyének problémájára (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), erre is megoldást szeretnénk.

(12.50)

És végül, elnök úr, Malina Hedvig ügyével kapcsolatban pedig a magyar álláspont az, hogy a strasbourgi Emberi Jogi Bíróságnak a döntését végre kell hajtania Szlovákiának. Ennek a döntésnek a végrehajtását a szlovákiai főügyészségnek is végre kell hajtani. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)

Tisztelt Képviselő Úr! Azt szeretném öntől kérni, hogy ha van bármi javaslata, ne rejtse el előlünk.

Forrás: parlament.hu