DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár úrnak mondom, hogy elő se akartam hozni a szakértői vizsgálat kérdését, mert pontosan ez az a pont, ami tovább relativizálja ezt az egész kérdést (Dr. Gyüre Csaba: Igen, ez igaz.), ami megengedhetetlen álláspontom szerint a büntetőjog szellemiségével.

A büntetőjog strikt jog, egy nagyon szigorú előírásrendszer. A nullum crimen sine lege és a nulla poena sine lege elve pont azért született meg, hogy pontosan mindenki tisztában legyen vele, hogy ki mikor, miért büntethető. Ha ezt relatívvá tesszük, differenciáltan életkorhoz kötjük, meg még szakértői vizsgálatot, meg még minősítési kérdéseket is beviszünk, olyan talajra tévedünk, államtitkár úr, amitől én óvnám azt a parlamentet, ami ezt elfogadja. Hála istennek, itt vitáról nem igazán beszélhetünk, legfeljebb képviselőtársunk tisztelt meg figyelmével ebben.

Én úgy gondolom, hogy ha konszenzussal hosszú távra akarunk elfogadni jogszabályokat, pontosan ezek azok a kérdések, amikben rá kell szánni az időt a konszenzus keresésére.

(12.10)

Képviselőtársamnak mondom, hogy pontosan most lenne itt az ideje a büntető törvénykönyv módosításával együtt áttekinteni a védő-óvó intézkedések rendszerét, a gyámhatósági előírások rendszerét, az intézeti nevelések rendszerét és eszköztárát, és passzítani ahhoz az elképzeléshez, ami előttünk van, nem pedig beismerve a társadalom vereségét, ész nélkül súlyosítsuk csak a büntetéseket és vigyük le a gyerekkorú elkövetőkre. Nem értek vele egyet, képviselőtársam. (Dr. Bárándy Gergely tapsol.)

Forrás: parlament.hu