DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gyüre képviselőtársamnak a halálbüntetéssel kapcsolatos elmélkedése késztetett szólásra.

Én akkor kezdtem a szakmát, amikor halálbüntetés még kiszabható és végrehajtható volt, amit valóban az Alkotmánybíróság vett ki a rendszerből. Akkor ez ott problémát is okozott, mert a rendszer úgy volt felépítve, hogy a szabadságelvonás és a halálbüntetés alkotta azt a rendszert, amiben a büntetési dolgok mozogtak.

Most állt helyre szerintem, a tényleges életfogytig tartó büntetés kiszabásával az, hogy immáron a halálbüntetés vagy a másik büntetés, a tényleges életfogytig inkább olyan etikai-morális kérdéssé vált, mint valóban büntetéskiszabási problémává.

Való igaz, hogy vannak olyan elkövetők, akiket ha visszaengedünk a társadalomba, valaki mást ítélünk halálra, hisz nagy valószínűséggel prognosztizálható, hogy újabb bűncselekményt fognak, mégpedig élet elleni bűncselekményt elkövetni. Ezt a problémát most már kezeli a tényleges életfogytiglani büntetés, ezért én a halálbüntetés vagy a tényleges életfogytig tartó büntetés közötti alternatívát már nem érzem igazán nagy problémának - megoldja, kezeli azt a fajta problémát, amit az imént elmondtam, ez a súlyos büntetés. Én nem igazán tartanám a halálbüntetést visszahozandónak. Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu