DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen, tisztelt képviselő urak, maximálisan megvédjük azt az előterjesztésben szereplő tényállást, amelyet a módosító javaslatok törölnének a büntető törvénykönyv tervezetéből, tehát kiállok e mellett a javaslat mellett. Olyannyira kiállok, hogy a bizottsági ülésen is elmondtam, hogy a tárca nevében nem támogatjuk ezeket a módosító javaslatokat. Az más kérdés, hogy számításaim szerint jelenleg az Országgyűlés mintegy 80 százalékát kitevő képviselőcsoportok tagjai viszont támogatták a módosító javaslatokat azzal, hogy maradjon el a büntető törvénykönyvből.

Még egy mondat, hogy a lelki szenvedés okozása, ha nem is ebben a megfogalmazásban, hanem lelki sérelem okozásaként megjelenik a büntető törvénykönyvben, vannak olyan törvényi tényállások, ahol ez ismert. Kétségtelen, hogy ebben az összefüggésben még nincs értelmezése.

Végül egy harmadik megjegyzés, hogy Bárándy képviselő úr mondott egy példát, ami rossz példa volt, mert azt mondta, hogy a tányérok földhöz csapkodása nem okoz ilyen lelki sérelmet. Dehogynem! Tehát ha például valakinek a házastársa elmosogatja azokat a tányérokat, majd ezek után folyamatosan, állandóan a földhöz vágja majd a házastársa, akkor lehet, hogy ez egy folyamatos lelki sérelmet és lelki szenvedést fog okozni, hiszen ez egy olyan zaklató, lelki értelemben vett zaklató magatartás és ráadásul egy erőszakos magatartás is, mert mégiscsak egyfajta dolog elleni erőszakot fejtenek ki ebben az ügyben, tehát nem volt jó példa. Bizony ilyen kis súlyú cselekmények is lelki szenvedést okozhatnak.

A tényállás egyébként egy folyamatos lelki zaklatást tételez fel, tehát nem egy egyszeri alkalommal, ezért szerintem értelmezhető a büntető törvénytervezet tényállása.

Forrás: parlament.hu