DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm szépen. Az előző felszólalásom végén bennem maradt a kérdés, de Sáringer-Kenyeres képviselőtársam elmondta nagyrészt. Aztán válaszolt rá a képviselő úr. Én úgy gondolom, máshonnan nézzük a dolgot. Biztosan igaza van ebben, hiszen az ország megítélése olyan szakkérdés, amihez ért. Az ország megítélése részben attól van, hogy megnézzük az indexeket, részben pedig attól van, hogy mit mondunk külföldön.

Ha Magyarország miniszterelnöke az előző kormányról vagy akármelyik kormányról azt mondja, hogy igen, ezek magyarok voltak, és azért küzdöttek, hogy az országnak jobb legyen, akkor az ország megítélése is javul. De önök nem ezt mondják, hanem az ellenkezőjét. Éppen erre akartam felhívni a figyelmet, hogy az a példa, amit felhozott, egy nagyon fontos dolog, hiszen külföldön a magyarokról, a magyar kormányról, a magyarok megítéléséről a mi nézeteink szerint toleránsan kell beszélni, úgy kell beszélni, hogy bármelyik kormányról is van szó, Magyarországról van szó. Az, hogy egymás között torzsalkodunk, de nem is torzsalkodunk, hanem azért vitatkozunk, hogy az országnak jobb legyen, az biztosan kell. De külföldön mindenkinek a magyar érdekeket kell képviselnie. Ezzel egyetértünk. Az a baj, hogy időnként nem ezt látjuk, de biztosan tévedünk.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu