GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): (Mikrofon nélkül.) Köszönöm szépen, elnök úr. Én három új követ dobok a vízbe. Az egyik, amiről államtitkár úr beszélt, a NAV honlapján ma is tartozása van. Tehát hiszem, hogy ez kellően kellemetlen... Bocsánat, a mikrofonom. (Feltűzi a mikrofonját.) Tehát az első: a NAV honlapján tartozása van a MEOE-nek, tehát ilyen szempontból az anyagi háttérrel baj van.

Másodszor: sajnálom, hogy ezt az általános vita közben nem fedeztem fel, képviselőtársaim, a T/6532. számú, a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló törvényhez Budai Gyula államtitkár úr - Fazekas miniszter úr helyett - zárószavazást megelőző módosítót nyújtott be az állattenyésztésről szóló '93. évi CXIV. törvényhez. A módosítás lényege, hogy az ominózus, az általam is elismerten hibás V. Németh-módosítót egy az egyben kidobja, és visszaállítja az eredeti állapotot. Most a kormánypárti képviselőtársaim ugyanazt a régi állapotot akarják visszaállítani. Tehát azt gondolom, ezen alaposan el kéne gondolkodni, és ezért fűzök még nagyobb reményt ahhoz, hogy ha Budai Gyula akkor már így eltalálta, hogy nem kell engedményt tennünk, akkor talán most tényleg államtitkári minőségében ezt átérzi. Ez egyébként roppant érdekes, hogy a köztársasági elnök úr nem küldte vissza, mert ez is tipikusan olyan kategória, hogy egy rendszeridegen törvényjavaslathoz ragasztottak egy állattenyésztésről szóló törvényt.

De mondom a következőt: ezek szerint figyelemmel kísérik a vitánkat, pár perce kaptam elektronikus levélben - elhiszem, hogy talán hiteles is, mert az aláírások is tökéletesen látszanak a levélen, amit Font Sándor úrnál helyeztek letétbe -, tisztelt képviselőtársaim, ebben sokkal szebben van megfogalmazva, mint ahogy én ezt próbáltam körülírni, ők kerek perec azt mondják, hogy a MEOE származtassa nekik a nemzetközi FCI-jogokat. Utána pedig kijelentik, hogy ők készek - és elismerik, hogy ez nemzetgazdasági és nemzetközi érdekünk, hogy meg legyen tartva, és ők a kompromisszumkészségüket abban fejezik ki, hogy készek - a hozzájárulásukat megadni a világkiállításhoz.

Számomra ez, államtitkár úr, azt jelenti, hogy ha a MEOE ezt komolyan venné, vagy komolyan venné a Rogán frakcióvezető úrnál való megállapodást, akkor ma este leülnek, én nem vagyok jogász, de hiszem, hogy két jogot végzett ember körülbelül négy óra alatt meg tudja fogalmazni azt a bővített mondatot, amelyben benne van az FCI-jogok továbbadása. Ebben az esetben csütörtökig megteremthető az a helyzet, hogy önök vissza tudják vonni ezt a javaslatot, és a problémát egyszer és mindenkorra orvosolni tudtuk.

Most már még inkább ragaszkodnék ahhoz, hogy legyen módosító indítvány, mert ez - azt hiszem, Varga Géza mondta nagyon szépen - egy csapdahelyzet. Képviselő úr, ha most megengedjük azt, amit önök tettek az indítványban, ugyanazt a helyzetet állítjuk elő, mint 2008-ban, hogy semmi kényszer nincs a megállapodásra, meglesz a kiállítás, és utána élnek tovább, mint Marci Hevesen, és megint nem fog történni semmi. Tehát itt, amit mi, képviselők tehetünk, hogy kikényszeríthetjük.

Most pont Budai Gyula módosító indítványa alapján van egy olyan történelmi pillanat, hogy ki lehet kényszeríteni ezt a megoldást, és erre momentán csütörtökig van két nap. Akkor az a határidő sem kerül veszélybe, amelyre ők hivatkoznak, hogy 15-éig legyen meg, mert a másik fél meg leteszi a nyilatkozatát, és akkor - azt gondolom - minden akadály elhárul a kiállítás megtartása elől, de valójában az alapvető problémát is megoldottuk. Mert én továbbra is azt vallom, amit mondtunk az általános vitában, hogy itt két dolog van: egy a világkiállítás, a második az, hogy egy normalizált viszony alakuljon ki ezen a kutyás fronton.

Tehát azt kérem, államtitkár úr, hogy tegyen egy kísérletet, próbálják meg, hozzák létre ezt a megállapodást csütörtökig, és akkor okafogyottá válik a törvényjavaslat. A másik: tisztelettel kérem, és a saját frakciómnál el fogok járni, és arra biztatnám jobbikos képviselőtársaimat is, hogy inkább mint előterjesztők kérjenek a Házszabálytól való eltérést, és módosító indítvány elfogadása esetén is tarthassuk meg a zárószavazást. Én a saját frakciómnál ezt kezdeményezem, amennyiben akár a november 30-a, akár a január 1-je elfogadásra kerül, akkor a zárószavazáshoz adjuk a négyötödös többséghez szükséges szavazatokat. Ezzel - megint csak azt mondom - mi is gesztust teszünk, hogy igenis érdekeltek vagyunk abban, hogy ez a probléma egyszer és mindenkorra oldódjon meg. Ezen pedig csak egy dolog segít, ha a kiállítás előtti időpontra hozzuk a megállapodási kényszert.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

(18.10)

Forrás: parlament.hu