KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Csak azért kértem szót, hogy tegyünk tisztába egy dolgot. Rogán képviselőtársam nem csapott le rá, pedig ezt neki polgármesterként igazán tudnia kellene, de Szilágyi Péter képviselőtársam nehezményezte, hogy az önkormányzatok rendelettervezeteit, a környezetvédelemmel kapcsolatos rendelettervezeteit miért csak véleményezésre küldi meg az igazgatási szervnek és miért nem jóváhagyásra.

Én azt gondolom, hogy ez elég súlyos alkotmányossági problémákat vetne fel, ha egy önkormányzat a kormányzati igazgatási szerv vagy egy jogalkalmazó szerv jóváhagyásától függene, hogy elfogadhatna egy helyi rendeletet. Ez természetesen, hogyha ütközik egy magasabb szintű jogszabállyal vagy az alkotmánnyal, akkor megvannak rá a megfelelő fórumok, ahol ezt meg lehet támadni, de az azért súlyosan csorbítaná az önkormányzatok függetlenségét, hogyha ez így történne, ahogy azt itt Szilágyi képviselő úr javasolta.

A másik pedig kerületi probléma, ha a kerület határán van egy szórakozóhely. Itt mindig az számít, hogy a zajterhelés mindig egy adott épület homlokzatánál mérendő, és egyszerre egy épület nyilván nem lehet két kerületben, tehát itt nyilvánvalóan az a határérték számít, ami abban a kerületben, ahol a védendő homlokzat van, és nyilvánvalóan, hogyha egy szórakozóhely hatáskörén belül nyilván több kerületben vannak védendő épületek, akkor a szigorúbb határérték szerint kell neki a zaj kibocsátását szabályozni. Igazából nincs ebben szerintem semmi ördöngősség.

Csak ezeket szerettem volna tisztázni, hogy ne maradjon így, ne lógjon a levegőben. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu