DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kapcsolódva ahhoz, amit az előbb Staudt Gábor elmondott, szeretném jelezni azt is, hogy ott is van közöttünk, Horváth képviselő úr, egy világnézeti különbség, hogy nem csak az a probléma, hogy ezt a plusznoszogatást nem kapja meg minden magyar vállalkozás, amelyik engedélyért folyamodik a hatósághoz, az is a probléma, ahogy ön, illetve ahogyan önök meg az önök elődei a közigazgatásról gondolkodnak. Ha nem működik a közigazgatás, akkor nem az a megoldás, hogy noszogató - csúnya kifejezéseket ne használjunk -, egy noszogató embert kijelölnek, aki mulasztások pótlására felhív. Nem csak arról van szó, hogy Magyary professzor forog a sírjában, ha azt látja, micsoda ámokfutást végeznek a közigazgatás szervezetrendszerén belül. Egyszerűen egy szervetlen alkatrész ez a kormánymegbízott ezekben az eljárásokban. Arról is szó van, hogyha nem működik a közigazgatási szervezet, akkor nem egy plusz ellenőrt, felelőst vagy noszogató embert kell kinevezni, ahogyan a régi rendszerben tették azt, hogy mindenkinek legyen munkája egy gyáron belül, hanem rendbe kell hozni a közigazgatási eljárásokat, nem egyesekre nézve, hanem mindenkire nézve, és nemcsak az engedélyért folyamodó vállalkozások érdekében, hanem a közösségi érdekek védelmében is.

Azt azért ne felejtsük el, hogy lehet, hogy nem szeretnek az emberek hivatalokba járni, lehet, hogy rosszul működik a közigazgatás, bár ezért két év kormányzás után már önök is felelősek, de ezek a hatósági eljárások nem a bürokrácia érdekét szolgálják. Ezek az eljárások adott esetben környezeti érdekeket szolgálnak, fogyasztóvédelmi érdekeket szolgálnak, élelmiszer-biztonsági érdekeket szolgálnak, és egyáltalán közösségi érdekeket szolgálnak, nem a beruházások, azt nem tudjuk, hogy milyen érdekeket szolgálnak, hiszen azt nem mondja meg a mindenkori kormány, de ezek a hatósági eljárások közösségi érdekeket szolgálnak. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu