DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Először Szakács képviselő úrnak válaszolnék arra, hogy mi a problémánk ezzel a törvényjavaslattal, illetve a regisztrációval és a jelöltállítással. A választópolgárok kevesebben fognak részt venni a választásokon, mint abban az esetben, ha nem lenne regisztráció. Itt van az a probléma, ahol szűkítik a választópolgárok részvételi hajlandóságát, a részt vevő választópolgárok számát. Mert a Fidesznek ez az érdeke. A jelöltek tekintetében viszont növelik a jelöltek számát, mert a Fidesznek az az érdeke, hogy a Fideszből kiábrándult emberek minél több szavazata minél többfelé oszoljon szét, és egyébként ennek a 200 aláírásnak a megkövetelésével olyan helyzetet fognak teremteni, hogy mindenféle reklámpártok teljesen szét fogják verni a kampányt, tehát lehet egyszer-egyszer jópofa és humoros és tényleg feldobja a kampányt egy Kétfarkú Kutya Párt, de azért a 200 aláírást összegyűjteni egy megnövelt, 106 választókerületes választókerületi rendszerben úgy, hogy több jelöltet ajánlhat egy ember, az igencsak a ló túlsó oldala az 1500-hoz képest.

Az ajánlásnak, az aláírásnak az lenne a funkciója, hogy megszűrje azokat a pártokat, amelyek társadalmi támogatottsággal ugyan rendelkeznek, de az országgyűlési küszöböt nem tudják elérni.

(22.50)

Ezért volt igazságtalan a 2010-es rendszer, mert az LMP-nek gondot okozott, hogy a 176 választókerületben felállítsa a jelöltjeit. Nem is sikerült nekik. Ezért csökkenteni kell egyértelműen az ajánlószelvények és az ajánlások számát. De nem átesni a ló túlsó oldalára, hogy 200-at ezekben a megnövelt választókerületekben, úgy, hogy több jelöltet ajánlhat egy választópolgár. Ez egész egyszerűen arra jó, hogy elindulhat boldog-boldogtalan, és akár egy választókerületben akár azonos nevű embereket le tudnak fizetni tisztességtelen pártok, hogy induljon el önnel szemben még egy Csizi Péter. (Derültség.)

Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu