DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem volt szándékomban kétperces hozzászólást nyomni, de az ellenzéki képviselőtársaim közül jó néhányan tárgyi tévedésben vannak egyes rendelkezések vonatkozásában. Épp most az előttem felszólaló Ertsey Katalin is néhány olyan módosító javaslat benyújtását helyezte kilátásba, amelyre az ő szavai szerint mi nyitottak vagyunk, nyitott módon viszonyulunk hozzá, csak hát olyanhoz nem kell módosító javaslatot benyújtani, ami benne van a törvényben. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Például az élettársak tartási kötelezettsége vonatkozásában azt mondja Ertsey Katalin, hogy ne kelljen megkövetelni azt az együttélési időt, ami szükséges ahhoz, hogy az élettárs tartási kötelezettsége feléledjen, én legalábbis így értelmeztem. A jogszabályban viszont benne van, a Negyedik könyv 89. §-ában, hogy a bíróság nem követeli meg különös méltányolást érdemlő esetben: abban az esetben is tartást állapíthat meg az élettársnak, ha a fenti (1) bekezdésben megjelölt időtartam nem telik el.

Tehát magyarul: ne tájékoztassuk félre a hallgatóságot, hanem pontosan idézzük a jogszabály rendelkezéseit. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu