TUKACS ISTVÁN (MSZP): Bár népies csengésű mondásokban nem tudom Babák urat überelni, de néhány ügyben mégiscsak lenne hozzáfűznivalóm a vitához.

Az első ilyen kérdés az, hogy vajon 2010-ben, amikor a teljesen elhibázott adópolitikát meghirdették a szabad pálinkafőzési program keretében, akkor miért nem volt probléma önök számára az államadósság. Tisztelt Képviselőtársaim! Annak a programnak a keretében az államadósságról és annak finanszírozásáról egyetlen szó sem esett. Ezt azért szeretném leszögezni, mert az egy költekezés típusú program volt, megvetette annak a lehetőségét, hogy a költségvetésen egy 400-500 milliárdos lyukat üssön, a gazdaságpolitikára semmiféle hatása nem volt, hiszen fogyasztást nem ösztönzött, ugyanakkor abban az időben, amikor könnyű szívvel mondott le a 2011-es költségvetésben ez a program 400-500 milliárdról, az önök számára az államadósság nem volt probléma. Szó nem esett róla. Nagy tisztelettel kérem, válaszolják meg azt a problémát, hogy mikor vált az államadósság központi kérdéssé az önök számára. Hát akkor, amikor az elhibázott gazdaságpolitika következtében nem lehetett biztosítani a finanszírozását. Ez a helyzet. A finanszírozását. Ekkor történt meg az, hogy kipaterolták az IMF-et, aztán visszahívták az IMF-et, mostanában meg kelettől nyugatig szaladgálnak pénzért, a finanszírozhatóság érdekében.

Azért tartom nagyon fontosnak ezt a kérdést leszögezni, mert önök azt mondják, hogy a politikájuk gazdaságpolitikai értelemben folyamatos. Nem. Az önök politikája cikcakkokban halad, és legalább háromszor váltott markáns irányt. Háromszor. A költségvetésben egyébként ez érzékelhető, de a kérdés változatlanul kérdés: mitől lettek olyan nagy harcosai az államadósság elleni küzdelemnek? Hát amikor az önök politikája kapcsán már nem lehetett finanszírozni ezt az államadósságot.

Köszönöm a lehetőséget. (Zaj. - Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu