DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Szakács Imre képviselő úr érvelése az alaptörvénnyel és a választási eljárási törvénnyel kapcsolatban, úgy gondolom, hogy hamis és tévedésen alapul. Azzal szoktak érvelni kormánypárti képviselők, és ön is azt tette, hogy az alaptörvényben meghatározzák a kereteket, és ehhez képest részletszabályokat fognak a választási eljárási törvényben, illetve a még alacsonyabb szintű jogszabályokban szabályozni.

De ebben az esetben nem erről van szó. Ugyanolyan szintű, egyébként részletszabályokat az alaptörvény határoz meg; tehát az, hogy a magyarországi lakóhellyel rendelkező választó személyesen vagy elektronikus úton szavaz, pont. Ehhez képest nem részletszabály, hogy ugyanő még levélben is szavazhat. Ez ugyanolyan szintű szabály, hiszen a magyarországi lakóhellyel nem rendelkező választó esetében ott van a levélben szavazás, tehát akkor mégsem tekintik a névjegyzékbe vételhez, a regisztrációhoz szükséges eljárást, a levélben történő jelentkezést mégsem tekintik részletszabálynak, hiszen a lakóhellyel nem rendelkező választók esetében beleveszik az alaptörvénybe. Nem arról van szó, hogy részletszabályokat fog az eljárási törvény szabályozni.

Csizi képviselő úrnak azt javasolnám, hogy a választási szervekkel kapcsolatos álláspontjukat meg se próbálja védeni. Az egész egyszerűen védhetetlen. Nyilvánvaló, hogy semmilyen EBESZ-ajánlás meg semmilyen hatalmas választójogi elv nem befolyásolja azt, hogy miért alakították át 2010-ben, és miért alakítják át most is a választási szerveket. Egyetlen igazi indok áll emögött: a Fidesz aktuális politikai érdeke, és a saját hatalmának bebetonozása.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu