BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Gúr képviselő úrral folytatunk egy vitát a kevés nagy vagy a sok kicsi kapcsán a birtokszerkezet tekintetében. Én egy fenntarthatósági, nemzetbiztonsági szempontot is szeretnék behozni.

A kevés nagy sokkal sérülékenyebb, a sok kicsi pedig alkalmazkodóképesebb. Ezt azért mondom, mert klíma- és energiaügyi államtitkárként, amikor az energiastratégiát raktuk össze, azért az erőforrások jövőbeni hozzáférhetőségét is kellőképpen körül kellett járnunk. Azért azt el kell mondani, hogy a mezőgazdaság 10 egységnyi fosszilis erőforrásból állít elő 1 egységnyi élelmiszert. Ennek az az oka, hogy az olcsó olajra épült rá, az olcsó olaj rendelkezésre állása pedig véges, de abból készül többé-kevésbé a műtrágya is, legalábbis az egyik fontos alapanyaga, az üzemanyag, a növényvédő szer. Mindez az iparosított mezőgazdaság alkonyát jelentheti. Tehát ha a sok nagy összeomlik, akkor a sok kicsinek kell az élelmiszer-biztonság szempontjából a helyébe lépnie. Ezt azért mondom, mert a foszfátkészletek kimerülési csúcsa is '85-95 között elérte a zenitet, húsz-harminc éven belül gyötrelmessé válik a műtrágya hozzáférhetősége is.

Egy észak-koreai példát hadd mondjak el: Észak-Korea orosz olajból és kínai műtrágyából biztosította az iparosított mezőgazdaságának működését, és amikor Kína és Oroszország beszüntette az olcsó olaj és az olcsó műtrágya szállítását, a koreai nagyüzemi gazdaság 80 százaléka üzemképtelenné vált, és a 23 millió lakosból egy esztendő leforgása alatt 3 millió éhen halt. Ennyit a kevés nagy és a sok kicsi szempontjához birtokszerkezeti kérdésekben.

Nekünk a következő tíz-húsz esztendőre is kell gondolkodnunk, főleg akkor, amikor a miniszter úr azt mondta itt, hogy ezeréves problémát oldottunk meg ezer évre. Én azt mondom, hogy a következő húsz évet lássuk biztonságban. (Az elnök csenget.) Én azt mondom, hogy inkább sok kicsi és kevés nagy.

Köszönöm szépen a figyelmet.

Forrás: parlament.hu