DR. SZEKERES IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kiszámíthatóság, hitelesség és átláthatóság - ezek mind olyan követelmények, amelyek egy jól működő gazdaságpolitikát és egy versenyképes és igazságos adórendszert jellemeznek. A gyakori újratervezés nem tartozik ebbe a kategóriába.

Kiszámíthatatlanság, csalárdság és átláthatatlanság - ezek jellemzik az Orbán Viktor miniszterelnök által irányított gazdaságpolitikát, az elmúlt két év ugyanis mindenről szólt, csak kiszámíthatóságról, hiteles gazdaságpolitikáról és átláthatóságról nem. Szólt viszont tényszerűen a kis- és közepes keresetűeket, a gazdasági élet meghatározott szereplőit érintő jelentős adóemelésekről, újabb és újabb, egyébként igazságtalan és célszerűtlen adók kivetéséről, sokszor értelmetlen államosításról, megállapodások egyoldalú felrúgásáról, a beruházások és a hitelezés megbénításáról, és sajnos mindezek következtében a gazdasági recesszió elmélyüléséről, ami a jövő folyamatos felélését jelenti.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ha önök valóban versenyképes gazdaságot akartak volna, akkor muszáj végiggondolniuk, hogy az eddig követett út pont az ellenkező irányba vezet. Egy év alatt Magyarország sorrendben 12 helyet rontott, a világgazdaság versenyképességi ranglistáján Magyarország az egyetlen olyan európai uniós tagállam, ahol nem gazdasági növekedés van, hanem gazdasági csökkenés van, és Magyarország az egyetlen olyan közép-kelet-európai ország, ahol az infláció messze meghaladja az elfogadható 3 százalékot. Ezek tények, nem az ellenzék állítja, hanem a magyar gazdaság és a társadalom.

(11.40)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ráadásul az adótörvények megalkotása egy sikeres és eredményes kormány és Országgyűlés esetében nem az a műfaj, ahol a kapkodásnak és improvizációnak helye van. Mégis az elmúlt két évben átlagosan háromhetente - megismétlem: az elmúlt két évben átlagosan háromhetente - változtatták meg az adószabályokat, 25 darab új adót vezettek be, mindenféle hatástanulmány és előzetes egyeztetés nélkül. Azt gondolom tehát, hogy az állandó újratervezés, amit önök követnek, alapvetően elhibázott, és semmilyen felkészülési lehetőséget nem ad sem a magánembereknek, sem a vállalatoknak, sem a vállalkozásoknak.

S mint ahogy elhangzott már, kisebbségi véleményként többen elmondtuk, hogy természetesen először a bevételeket, az adókat kell meghatározni és utána a költségvetést, mert az a sorrend, ami itt kialakulni látszik, egyszerűen tragikomikus. És kérem, képviselőtársaim, legalább azzal legyenek tisztában az országgyűlési képviselők, hogy nem havi személyi jövedelemadó-bevallás van Magyarországon, nem a havi jövedelem után valljuk be a személyi jövedelemadónkat, hanem éves adóbevallás van! (Taps az MSZP soraiban.) Semmi köze nincs a havonta változó jövedelemnek ehhez, az éves összes jövedelem alapján történik az év végén, a következő év elején a személyi jövedelemadó-bevallás.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az idei adómódosítás, amit beterjesztettek, a nyolcadik ebben az évben, s ráadásul még nem tartalmazza azokat a várható módosításokat sem, amelyeket egy újratervezés - ahogy önök használják, illetve Matolcsy György miniszter úr használja ezt a kifejezést - során a következő két-három hétben ide fognak terjeszteni. Tudják, van egy híres történet a Titanic elsüllyedésével kapcsolatban. Az egyik hölgy utas, Madeleine Astor a maga szarkazmusával azt mondta a bárpincérnek, amikor a Titanic a jéghegynek ütközött, hogy uram, én kértem jeget, de ez azért nevetséges. Mármint az, hogy olyan szituáció alakuljon ki Magyarországon, hogy miközben tényleg nagyon nagy gazdasági problémák vannak, akkor önök ilyen adójavaslatokkal álljanak elő.

Szeretném világossá tenni, hogy mindezek a lényegi és fontos javaslatok - amelyek között van előremutató elem is - ellene hatnak annak, hogy a magyar gazdaságban növekedés legyen, és hogy a társadalomban nagyobb igazság legyen. Szeretném világossá tenni, az, hogy kivezetik a félszuperbruttót, 110 milliárd forintot valóban ott hagy a több mint 200 ezer forint bruttó jövedelemmel rendelkezőknél, és valóban vannak olyanok, akik a közepes keresetbe esnek, de ezeknek a jövedelemtulajdonosoknak a nagy része bizony a jóval magasabb jövedelműek közé tartozik, és talán nem felejtik el képviselőtársaim, hogy éppen az önök munkájának az eredményeként egy magas jövedelmű ember - önök hivatalosan 2 millió forintos bruttó jövedelmet szoktak magas jövedelemként emlegetni - már ma is havonta 450 ezer forinttal visz többet haza, mint két évvel ezelőtt, miközben a 210 ezer forint bruttó jövedelemmel rendelkező ember 14 ezer forinttal kevesebbet. Szeretném világossá tenni, hogy az a folyamat, amit végigvittek, alapvetően igazságtalan, s ha erre még ráteszik ezeket a további könnyítéseket is, akkor teljesen egyértelműen és teljesen világosan csak a magasabb jövedelműeknek adnak kedvezményeket.

S persze ezért valahol meg kell takarítaniuk. Megtakarítanak a kiskeresetűeknél, megtakarítanak a szociális támogatásoknál, megtakarítanak a családi pótlék nem emelése mellett a gyermeknevelésnél, és megtakarítanak számos olyan helyen, amely alapvető szociális és társadalmi együttműködést jelent Magyarországon. És az összes olyan intézkedés, amiket eredményként vagy pozitív előrelépésként kívánnak bemutatni, majd' mindegyike ahhoz kapcsolódik, hogy a nagyobb vagyonnal rendelkezők minél jobban járjanak. Mert, tisztelt képviselőtársaim, a jövedelmeknek csak egy része a személyi jövedelemadó hatálya alá eső munkajövedelem, de ugyancsak adózni kell a tőkejövedelmek után is! Érdekes módon ezek a jövedelmek változatlanul maradnak az önök által levitt 16 százalékos kulcsban. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nemcsak a munkajövedelmek, hanem a tőkejövedelmek is az önök által mértéktelenül lecsökkentett adókulccsal adóznak ma Magyarországon. Tehát nem igaz az, hogy csak a munkajövedelmek vonatkozásában változtak meg a pozíciók, hanem az osztalék és más jövedelmek kapcsán is jelentősen növelték a gazdagabbak pozícióit.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azok az adók, amelyek még csak ma jönnek - közműadó, segélyplafon, duplázott bankadó, ATM-adó, illetékek növelése, amelyekről önök már hivatalosan beszélnek -, tovább fogják átrendezni azokat a társadalmi viszonyokat, amelyek már eddig is kedvezőtlen irányban mozdultak el. Ezeknek egyébként súlyos gazdaságpolitikai következményei vannak. Önök is kell hogy lássák azokat a számokat, amelyek azt mutatják, hogy Magyarországon a fogyasztás csökken, és ez egy fontos összetevője annak, hogy a gazdaság recesszióba kerül. Fontos önöknek is látniuk a valóságot, hogy Magyarországon megszűnt a hitelezés a gazdaság legtöbb szektorában, szinte alig van kivétel, ahol van lehetőség hitelfelvételre, és ennek révén megszűntek a beruházások. Ma Magyarországon az amortizációt sem fedezi az az új beruházási ráta, amely létrejött. Magyarországon valódi összezsugorodása történik a gazdaságnak, s mindez nem a múlt, nem az Európai Unió, hanem az önök gazdaságpolitikájának a következménye. Mint ahogy Magyarországon az a képtelen helyzet állt elő, hogy önök az államot akarják megadóztatni, és azt gondolják, hogy ebből több pénz fog befolyni az Államkincstárba. Mint ahogy az is csak itt fordulhat elő, hogy olyan eszközökhöz nyúlnak, amelyek nyilvánvalóan és egyértelműen további terheket raknak nem csupán a munkajövedelemmel rendelkezők nagy többségére, hanem a nyugdíjasokra vagy munkajövedelemmel sajnos nem rendelkezőkre, kezdve a sárgacsekk-adótól a legkülönbözőbb olyan adókig, amelyek ezeket a terheket nagymértékben növelik az emberek milliói számára.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ez a gazdaságpolitika megbukott. Az eredménye miatt bukott meg. Nem azért, mert az ellenzék ezt állítja, hanem azért, mert recesszió van, mert magas infláció van, és mert a belső fogyasztás csökken Magyarországon. Nincs tündérmese, nincsenek csodák! Amit elkövettek, annak súlyos gazdasági következményei vannak. Szeretném elmondani - én, akiben nincs indulat önökkel szemben, ezt talán többen megtapasztalták bizottsági munkában és másutt is -, bizonyos értelemben sajnálom önöket, s beleértve Orbán Viktor miniszterelnököt is, mert önök ennek a gazdaságpolitikának az eredményeként sikertelen és eredménytelen politikusoknak fognak minősülni, és ebben az értelemben önöknek majd két-három-négy vagy öt év múlva, mindegy, hogy mikor, szembe kell nézniük mindannak a következményével, amit most tesznek és csinálnak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen ezért gazdaságpolitikai fordulatra van szükség, és ehhez a Magyar Szocialista Párt egy valódi és hiteles alternatívát hozott nyilvánosságra.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu