KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Ángyán Képviselő Úr! Minden tiszteletem ellenére mégiscsak azt mondanám, hogy pont erről van szó: a hozzászólásával most ön is igyekezett megint csak egyfajta politikai ketrecbe zárni engem, ugyanis konkrétan szovjet meg kommunista példákat hozott fel arra, hogy a folyókat meg akarták fordítani, meg mit tudom én, milyen eszméletlen képtelenségeket megvalósítani.

Higgye el, hogy amiről én beszélek, az nem egy ördögtől való dolog, és abszolút nem ilyen horderejű beavatkozás a táj életébe, a táj ökológiájába. Azt pedig furcsa az ön szájából hallani - ezt így nyilván nem mondta ki -, hogy ha a táj szerkezetéhez vagy a táj jellegéhez nem illik, akkor nem kell azt a megoldást erőltetni, vagy nem kell az öntözést erőltetni. Azt gondolom, hogy bizony ennek lenne létjogosultsága, és én azt gondolom, hogy mivel a Duna már nem egy természetes ökológiájú folyó, hiszen 40 körüli vízlépcső épült meg ezen a folyón, igazából nem tudjuk a hatása alól kihúzni magunkat. Ha bárki mond egy olyan megoldást, ami segít megtartani a vizünket - megtartani és nem elvesztegetni -, ami ugyanakkor nem jár semmiféle gát vagy fenékküszöb építésével, akkor én azt abszolút teljes mellszélességgel támogatni fogom. (Dr. Illés Zoltán: Én mondok majd.) Akkor támogatni fogom, államtitkár úr, ha mond ilyet, de az elképesztő adat, hogy a hazánkon keresztüláramló, keresztülfolyó víz mennyiségének az 5 százalékát tudjuk csak jelenleg hasznosítani, és negatív az ország vízmérlege, azaz több víz megy el, mint amennyi bejön, tehát folyamatosan szárad ki az ország. Egyébként ez alapján, nemzetközi sztenderdek alapján vízhiányos országnak számítunk, mi, akik egy medence alján fekszünk. Ezen kellene valahogy változtatni!

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu