DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Hát itt lassan másfél órája vitázunk a napirendi pont keretében, de igazán a népi kezdeményezésről, hogy több vizet a Dunába, nem sok szó esett.

Volt itt történelmi visszatekintés, voltak szakmai zsargonszavakkal megtűzdelt hozzászólások, de igazán arról, amiért a szigetközi polgármesterek, a Szigetközi Önkormányzatok Szövetsége, a Szigetközi és Felső-Duna mente Fejlesztési Tanács tagjai itt vannak, nem sok szó hangzott el.

Jó volna, ha arról beszélnénk, ami a népi kezdeményezés tárgya volt. Azt gondolom, 20 év óta hallják a Szigetközben élők, hogy kolmatál a meder, hogy különböző, szakkifejezésekkel élve vízügyi és környezetvédelmi problémák merülnek föl, hogy országok és nemzetek közötti tárgyalás van. Azt tapasztalják, hogy ez alatt a 20 év alatt igazán az a helyzet, ami a Duna elterelése óta pillanat alatt katasztrofális helyzetként beállt a Szigetközben, nagy kezelést nem kapott. Jó volna, ha erről beszélnénk, képviselőtársaim.

Jó volna, ha arról beszélnénk, hogy hogyan lehetne a szigetközi értékeket megmenteni. Higgyék el, nemcsak arról van szó, hogy az ott élő 40-50 ezer ember életminősége miként változott meg, hanem hogy az a természeti kincs, amit a Szigetköz jelent, az olyan kifejezéseket, szakmákat, hogy aranyász... - nem tudom, tudja-e önök közül pontosan valaki is itt, hogy mi az, hogy aranyász. Érdemes lenne ennek utánanézni. A szigetközi dunai halászokat. Vagy, amiről egy szó nem esett ez alatt a másfél óra alatt, hogy a Szigetköz alatt fekszik Közép-Európa legnagyobb édesvízkincs-tartaléka. Azaz az unokáink egyre élesedő, egészséges ivóvíz iránti igényéről és arról a mennyiségről, ami ott van, erről kéne beszélni, kedves képviselőtársaim.

Forrás: parlament.hu