PÓCS JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Annyira komoly hozzászólnivalóm nincsen, csak remélem, hogy Gőgös képviselőtársam (sic!) valóban betartja azt az ígéretét, hogy ha még egyszer hozzászólok, akkor legközelebb nem fog vitatkozni, mert eleve értelmetlen.

Képviselő úr, azt tessék már megérteni, mondjuk azt én azért soha nem fogom megérteni, hogy a színesfém meg a dinnye, hogy jön a kettő az egyhez, de megértem, hogyha valaki csak egy szemléletben tud gondolkodni, semmi baj. A begyűjtéssel kapcsolatban, képviselő úr, csak a szemléletet kellene érteni, a szemléletet. Ha a bűncselekmény melegágya, a legális vagy illegális felvásárlás szigorítva van, akkor nincs, aki ellopja, és nincs, amiért ellopja, mert nem tud belőle pénzt csinálni.

Az összes törvényjavaslat, amit itt már néhányszor felsoroltunk, hogy jelenteni kell: az, hogy jelenteni kell, amikor ránézésre bűncselekményből származik, ez már megszünteti a melegágyát. Az, ha négy éven belül harmadik alkalommal valaki felvásárolja, akkor be fogják zárni a céget. A büntetési tétele, hogy eléri az 5 millió forintot, azt gondolom, a 10-20-30 ezer forintos profit egy felvásárlónak, legyen az legális vagy illegális, az 5 millió forintos bírság kockázatát felvállalni nem lehet. Amikor egy lomizásból élő család 3 köbméternél többet nem tárolhat, amikor a KRESZ-tábláktól kezdve a csatornafedelekig, az akkumulátorok meg egyebek fajkóddal lesznek ellátva, és egyébként enélkül nem lehet eladni, amikor maga a szállítás szigorú számadású szállítólevélhez lesz kötve, képviselő úr, ezek a pontok pontosan a bűncselekmény melegágyát, a felvásárlást, a szállítást fogják megszüntetni. Innentől kezdve nincs miért lopni, nincs miért begyűjteni az előterjesztő szerint, mert a felvásárlás és a bűncselekmény melegágyát hivatott az előterjesztés megszüntetni.

Köszönöm, elnök úr.

Forrás: parlament.hu