VARGA GÉZA (Jobbik): Az előző kétpercesben a kormány jövőképénél hagytam abba. Ahogy figyeljük ennek a földtörvénynek az alakulását, akkor ebből kibontakozik, de csak nagyon lassan a kormány jövőképe, ami kérdés, hogy jövőképnek lehet-e egyáltalán nevezni, de látszik, hogy nyitja a terepet a nagyobb gazdaságok felé, és ez nem történhet másként, mint a lobbiháttér, a lobbierőknek való engedés miatt, merthogy az ország érdeke ezt nem szolgálja, az egészen biztos, ugyanis a munkahelyteremtés, amely az előző változatban még benne volt, és akkor már csak arról vitatkoztunk, hogy tanuljon meg számolni az a jogász, aki azt a tervezetet készítette... - mert egyáltalán, a számításokban sem volt következetesség. Mivel a számításokban nem volt következetesség, egyszerűen hibás volt, ha összeszoroztuk a 800 hektárra jutó vagy kívánatos munkaerőt az ezerhektárossal s a többi, de ezért teljesen kivenni, ez óriási hiba volt, ugyanis vissza kellene térnünk a kályhához, ahhoz a kályhához, hogy Magyarországon, a vidéken - de persze, ez Európa más térségeiben is így van - a föld az egyetlen, a legszámottevőbb munkahelyteremtő eszköz.

Ha egy törvény, amelyik a földvagyonnal, a földforgalommal foglalkozik, nem tér ki arra, nincs tekintettel a föld művelésének munkahelyteremtő hatására, akkor az a földtörvény nem jó. Most egy ilyen földtörvénytervezet van előttünk, hiszen most már semmilyen követelmény nincs. Tehát egyfelől nyitjuk a terepet a nagyobb gazdaságoknak, hivatkozunk állattartásra, de mi a magunk részéről nem szeretnénk, ha olyan állattartás lenne a jövőképe a magyar agráriumnak, mint amilyenről hallottunk a Bonafarm esetében, hogy 3,5 milliárdért 50 munkahelyet teremtve, 150 másikat megszüntetve, zenélő tehenészeti telep, viszont hatalmas növénytermesztési területtel, hatalmas takarmánytermő területtel. (Az elnök csenget.)

Köszönöm, folytatom, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu